15 svar
7443 visningar
Korra 3798
Postad: 6 dec 2021 17:38

Jonförening eller molekylförening ?


Jag hade uppfattningen att alla atomer som sitter ihop med en annan är en molekylförening? Men så verkar inte vara fallet, hur ska jag skilja på en jonförening och en molekylförening? Tacksam för hjälp. 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 6 dec 2021 17:54

Om det kemiska ämnet består av två olika atomslag, och det ena är en metall och det andra är en icke-metall, så är det en jonförening (ett salt).

Om det kemiska ämnet består av två olika atomslag, och båda är icke-metaller, så är det en molekylförening.

De reglerna räcker för alla ämnena i din fråga.

Korra 3798
Postad: 6 dec 2021 17:56
Smaragdalena skrev:

Om det kemiska ämnet består av två olika atomslag, och det ena är en metall och det andra är en icke-metall, så är det en jonförening (ett salt).

Om det kemiska ämnet består av två olika atomslag, och båda är icke-metaller, så är det en molekylförening.

De reglerna räcker för alla ämnena i din fråga.

Jon förening = metall + icke-metall
Molekylförening = icke-metall + icke-metall

Räcker den kunskapen för hela kemi 1? 

Tack så mycket för ett tydligt svar

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 6 dec 2021 17:59 Redigerad: 6 dec 2021 17:59

Om det handlar om kemiska föreningar som bara består av två olika grundämnen - ja (men det finns ju väldigt många andra ämnen!).

Korra 3798
Postad: 6 dec 2021 18:06

Det är alltså felaktigt att påstå att en jonförening är en molekylförening, korrekt? 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 6 dec 2021 19:57

Det är korrekt att det är fel.

Korra 3798
Postad: 6 dec 2021 20:26

Tack

Korra 3798
Postad: 7 dec 2021 10:18
Smaragdalena skrev:

Det är korrekt att det är fel.

En till fråga, är det också felaktigt att påstå att en molekyl kan vara en del av en jonförening? Eller hur ska man tolka molekylförening egentligen ? Består inte en jonförening också av molekyler? Ordet "molekyl" uppfattade jag som atomer som sitter ihop. Det blir lite konstigt.

mag1 9565
Postad: 7 dec 2021 10:29

Ja, det är felaktigt "att påstå att en molekyl kan vara en del av en jonförening".

 

En molekyl är en förening av atomer som sitter ihop med kovalenta bindningar, och en molekyl saknar laddning.

En jon har en laddning (över- eller underskott av elektroner). Jonen kan bestå av fler än en atom, och dessa atomer kan binda till varandra med kovalenta bindningar.

 

Så laddningen är det som (mest) definierar jonen.

Korra 3798
Postad: 7 dec 2021 10:31
mag1 skrev:

Ja, det är felaktigt "att påstå att en molekyl kan vara en del av en jonförening".

 

En molekyl är en förening av atomer som sitter ihop med kovalenta bindningar, och en molekyl saknar laddning.

En jon har en laddning (över- eller underskott av elektroner). Jonen kan bestå av fler än en atom, och dessa atomer kan binda till varandra med kovalenta bindningar.

 

Så laddningen är det som (mest) definierar jonen.

Men en molekyl saknar laddning, en jonförening saknar också laddning för det balanseras? 

Jaha.. En jon kan alltså bestå av fler än en atom? Jag trodde definitionen av jon var "laddad atom". 

mag1 9565
Postad: 7 dec 2021 10:37

Ja en jonföreningen, som ett salt saknar formell laddning (d.v.s. jonernas individuella laddningar tar ut varandra i denna jonförening, t.ex. saltet NaCl har nettoladdningen noll, för Na+ + Cl- blir noll tillsammans).

 

En jon kan vara en som du beskriver "laddad atom", men det finns massvis med joner (f.f.a. inom den (bio)organiska kemin) som består av mer än ett grundämne - t.ex. protolyserade (organiska) syror.

Korra 3798
Postad: 7 dec 2021 10:40
mag1 skrev:

Ja en jonföreningen, som ett salt saknar formell laddning (d.v.s. jonernas individuella laddningar tar ut varandra i denna jonförening, t.ex. saltet NaCl har nettoladdningen noll, för Na+ + Cl- blir noll tillsammans).

 

En jon kan vara en som du beskriver "laddad atom", men det finns massvis med joner (f.f.a. inom den (bio)organiska kemin) som består av mer än ett grundämne - t.ex. protolyserade (organiska) syror.

Okej, nu är jag inte säker på vad en jon betyder längre. Det kändes lättare att betrakta det som en laddad atom bara, nu känns det förvirrande. 

I Kemi 1, behöver jag veta något ytterligare än att en jon=laddad atom ? 

mag1 9565
Postad: 7 dec 2021 10:43

Du kan betrakta en jon som en laddad partikel, det är en generell definition som är vanlig. Där partikeln kan vara en enskild atom eller en molekyl.

Korra 3798
Postad: 7 dec 2021 10:49
mag1 skrev:

Du kan betrakta en jon som en laddad partikel, det är en generell definition som är vanlig. Där partikeln kan vara en enskild atom eller en molekyl.

Okej, det låter simplifierat. Tack så mycket.

mag1 9565
Postad: 7 dec 2021 12:02

Det är nog den mest generella beskrivningen av en jon. För all del!

Korra 3798
Postad: 7 dec 2021 12:04

Tack så jätte mycket.

Svara
Close