Jobbig E-Uppgift
Hej, jag har fått en jobbig E-Uppgift jag försökt utveckla, men nu inser jag att jag kanske tidigare kunde bryta ut rationella uttrycket på ett annat sätt kanske?
Men iallafall undrar jag om det och om jag ändå gjorde rätt på min utveckling.
På den nästa bilden har jag markerat med rött. Jag märkte här att jag inte kunde bryta ut h eftersom vi bland annat har termen 24, -6 som inte innehåller ett h.
Hur skulle jag kunna utveckla det röd markerade området så att jag kan ta bort h=>0?
Inser också nu att jag gjorde tecken fel vid -6(x-h+4)/6
och tror jag glömde skriva 6h någonstans från -6(x-h+4)/6 i utvecklingen
Varför deriverar du inte med deriveringsreglerna?
44110 skrev:Varför deriverar du inte med deriveringsreglerna?
Vi har inte börjat med det än
Så här har jag ändrat utvecklingen så den blir rätt
Finns ju inget sätt att bryta ut h?
Vi har -6x, -24
Finns det något sätt?
Om det inte går att bryta ut h så har det blivit fel. Kolla f(x+h) igen.
Laguna skrev:Om det inte går att bryta ut h så har det blivit fel. Kolla f(x+h) igen.
Men det här kan väl inte vara e uppgift?
Finns det kanske enklare sätt att använda med derivering med f(x+h)-f(x)/h på x^3/3 + x^2/2 - x + 4? Kanske man kan göra (x^3/3)/(3)/3 + (x^2/3)/(2)/3 eller något
Om man deriverar funktionen med hjälp av deriveringsregler så blir det en E uppgift, kan jag tänka mig.
Står det i uppgiften att du ska derivera funktion på dessa sätt?
44110 skrev:Om man deriverar funktionen med hjälp av deriveringsregler så blir det en E uppgift, kan jag tänka mig.
Står det i uppgiften att du ska derivera funktion på dessa sätt?
Finns inget annat sätt att derivera när man inte lärt sig deriveringsregler
Ni ser ju hur mycket man måste skriva på detta sätt, man tappar helt med tecken någonstans 100% Jätte dum uppgift
Därför tänker jag att det måste finnas ett smidigare sätt att utveckla det första rationella uttrycket, men vet ej hur.
Jag använde ju samma nämnare regel. Men flera har tidigare visat en metod där man kan typ dividera inom rationella uttrycket för att bryta ut typ, men har glömt hur.
Kommer verkligen den här uppgiften innan ni har lärt er deriveringsregler? I så fall är matteboksförfattaren en sadist!
Jag tror inte att denna kommer innan deriveringsregler presenteras. I så fall, vilken bok, vilket kapitel och vilken uppgift?
Om du fått den av din lärare så måste du be denne förklara hur det kan vara en E-uppgift då det inte stämmer.
Ett tips är ändå att inte skriva ut på det viset med som mellansteg då det är där det blir fel:
Det du kallar som du subtraherar till höger är:
Men, när du sedan substituerar tillbaka glömmer du :
Då får du kvar en massa skräp i form av just som skulle försvunnit.
Om detta är en E-fråga, så kommer den garanterat efter att man har lärt sig deriveringsreglerna. Öppna din bok och lär dig teorin innan du fortsätter på den här uppgiften - eller leta en stund på Youtube, där finns det säkert förklaringar, om du inte har någon lärare.
