7 svar
493 visningar
nteran behöver inte mer hjälp
nteran 140
Postad: 11 jun 2020 02:40

Jämviktsekvation och substansmängd

För jämvikten CO(g) + H2O (g) ⇄ CO2(g) + H2(g) är jämviktskonstanten 0,10 vid 2000 K. Man blandar 0,5 mol av vardera CO, CO2, H2O och H2 i ett reaktionskärl med volymen 2,50 dm3. Blandningen upphettas till 2000 K.

a)    Råder jämvikt i den givna blandningen? Om inte åt vilket håll går reaktionen?

b)    Hur stor substansmängd kommer att finnas av de olika ämnena när jämvikt ställt in sig? OBS! Skriv upp jämviktsekvationen innan du sätter in värden samt visa hur du räknar ut ekvationen i steg!

Svar:

a) Jag kom fram till at Q=1 alltså är reaktionen åt vänster i och med att Q> K (0,10)

b) Min fråga är, om jag har grunden rätt i tabellen här? och om min första ekvation där nere är korrekt. Jag fortsatte räkna utifrån min ekvation men fick ett negativt värde på nämnaren och det satte stopp på allt. Misstänker att jag antingen bara har slarv räknat eller så kanske själva grund ekvationen där nere är fel. I tabellen skrev jag + x för reaktanterna i "ändring" och -x för produkterna, eftersom reaktionen går åt vänster är det rätt tänkt? 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 11 jun 2020 09:51

Nej, du har placerat x fel i varenda uttryck (på ett konsekvent sätt). Koncentrationen för CO är $$\frac/0,5+x}{2,5}$$ och motsvarande för alla de andra uttrycken.

nteran 140
Postad: 11 jun 2020 14:27

K=0,5-x2,50*0,5-x2,500,5+x2,50*0,5+x2,50

Menar du så här? Men det är rätt alltså att -x ska vara i täljaren och + x i nämnaren?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 11 jun 2020 14:36

Om du råkar göra fel på plus och minus (i det här fallet), så kommer du att få fram ett negativt värde på x, så det blir rätt i alla fall!

oneplusone2 567
Postad: 12 jun 2020 20:09
Smaragdalena skrev:

Nej, du har placerat x fel i varenda uttryck (på ett konsekvent sätt). Koncentrationen för CO är $$\frac/0,5+x}{2,5}$$ och motsvarande för alla de andra uttrycken.

Vad är det du menar är felaktigt? TS har satt att x är en koncentration och inte ett antal mol. Jag ser inget felaktigt med det.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 12 jun 2020 20:22

Det blir väldigt mycket enklare beräkningar att man sätter x som förändringen i substansmängd, inte koncentration. Det är också den standardmetod man brukar lära ut.

oneplusone2 567
Postad: 12 jun 2020 20:50

Som ett förtydligande till TS:

Det finns inget fel på ditt ursprungliga uttryck och du kan använda detta till att lösa uppgiften. Tänk på att så som du har formulerat det så är x en koncentration.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 12 jun 2020 21:38

Till TS: Eftersom det man frågar efter i uppgiften är ett antal substansmängder är det nödigt att göra det svårare för sig än vad som behövs.

Svara
Close