Jämförelse storbritannien och sverige
Det finns många konstitutionella monarkier. Jämför likheter och skillnader mellan UK och Sverige ur demokratiskt perspektiv?
Jag tänker att i Sverige röstar man på ett helt parti också och inte bara en person medan i Storbritannien röstar man på en person som väljs från varje valkrets som får sitta i underhuset. Partiet med flest ledamöter där får bilda regering.
Jag tycker båda är demokratiskt men kanske mer demokratiskt att inte överhuset är valt av folket. Men inte särskilt demokratiskt att överhuset får avböja förslag från underhuset när det inte är folket som valt överhuset.
Är det bra tänkt?
Tacksam för hjälp!!
Man kan väva in begrepp i det hela också kanske för att göra svaret mer utvecklat. Systemet som Storbritrannien har kallas majoritetsvalsystem, där den som får mest i varje valkrets får mandat och Sveriges system kallas för proportionellt valsystem där partierna representeras proportionellt efter hur många röster de får. Begreppen för över- och underhuset kallas tvåkammarsystem. Detta hade Sverige förr. Idag har Sverige bara en kammare(riksdagen) alltså ett enkammarsystem.
Jag tycker det blir lite löjligt att prata om vad som är mest demokratiskt. Det är två olika demokratiska system som har olika fördelar och nackdelar. Man kan ta upp att det kan vara odemokratiskt att en av kamrarna inte är vald direkt av folket som du gör. Samtidigt om man har två parlament som måste godkänna förslag så har ju fler åsikter fått höras och förslagen har större stöd, när de går igenom.
Jonto skrev:Man kan väva in begrepp i det hela också kanske för att göra svaret mer utvecklat. Systemet som Storbritrannien har kallas majoritetsvalsystem, där den som får mest i varje valkrets får mandat och Sveriges system kallas för proportionellt valsystem där partierna representeras proportionellt efter hur många röster de får. Begreppen för över- och underhuset kallas tvåkammarsystem. Detta hade Sverige förr. Idag har Sverige bara en kammare(riksdagen) alltså ett enkammarsystem.
Jag tycker det blir lite löjligt att prata om vad som är mest demokratiskt. Det är två olika demokratiska system som har olika fördelar och nackdelar. Man kan ta upp att det kan vara odemokratiskt att en av kamrarna inte är vald direkt av folket som du gör. Samtidigt om man har två parlament som måste godkänna förslag så har ju fler åsikter fått höras och förslagen har större stöd, när de går igenom.
Tack för ett jättebra svar!!
