Jämförelse mellan epoker
Hej!
Jag skriver en jämförelse mellan epoker, renässansen och medeltiden. Jag har skrivit om dessa var för sig och nu gör jag jämförelsen. Hur ska jag "spica" upp mina resonemang. Allt jag kommer på att skriva är "I medeltiden var temat oftast riddare och kyrkrelaterat, i renässanen var den däremot om människan".
Tack i förhand!
Renässansen var en pånyttfödelse av antikens idéer. Det heter medeltiden eftersom epoken ligger mellan antiken och renässansen. De som levde under medeltiden hade ingen aning om att deras period skulle komma att kallas för just det. Du kan ju ta upp vilka saker man lyfte fram från antiken och varför det skedde. Varför inföll renässansen just då?
Teraeagle skrev:Renässansen var en pånyttfödelse av antikens idéer. Det heter medeltiden eftersom epoken ligger mellan antiken och renässansen. De som levde under medeltiden hade ingen aning om att deras period skulle komma att kallas för just det. Du kan ju ta upp vilka saker man lyfte fram från antiken och varför det skedde. Varför inföll renässansen just då?
Jag förstår inte riktigt vad du menar. Det du nämner har jag lyft upp i texten, men det är inte det jag behöver hjälp med. Jag behöver utveckla jämföresle resonemangen (typ lägga till "å ena sidan, å andra sidan"), all bakgrundsfakta har jag redan skrivit.
Var det en slump att renässansen inföll runt 1400-talet? Hade den lika gärna kunnat infalla på 900-talet, dvs under medeltiden? Fanns det något speciellt som hände som går att koppla till renässansen? Den började i Italien, så ett tips är att se vad som hände där under den tiden. Romantiken var t.ex. en reaktion på den lite stela och tråkiga upplysningen som folk hade börjat ledsna på ur ett kulturellt perspektiv. Upplysningen var i sin tur en reaktion på ett stort antal upptäcktsresor och vetenskapliga upptäckter. Fanns det något som på samma sätt lade grunden till renässansen som gör att den inföll efter medeltiden?
