24 svar
370 visningar
Zeshen 479
Postad: 22 nov 2018 19:22

Jämföra 2 tal (MaFy)

Kan man på något enkelt sätt jämföra A och B utan hjälpmedel?

Behöver man approximera talen eller finns det andra sätt?

Jag har försökt ta A och B i kubik men B3 blev för krångligt. 

Zeshen 479
Postad: 22 nov 2018 19:24 Redigerad: 22 nov 2018 22:16
Zeshen skrev:

Kan man på något enkelt sätt jämföra A och B utan hjälpmedel?

Behöver man approximera talen eller finns det andra sätt?

Jag har försökt ta A och B i kubik men B3 blev för krångligt. 

 Det verkar som trådet duplicerades, Kan man bort bort ett av dem?

Teraeagle Online 21193 – Moderator
Postad: 22 nov 2018 19:26

Det verkar som trådet duplicerades, Kan man bort bort en av dem?

Nej, men jag kan :)

Nu är det fixat!

Laguna Online 30711
Postad: 22 nov 2018 20:37

Jag vet inget annat sätt än att hitta närmevärden till kubikrötterna. 

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 22 nov 2018 21:03 Redigerad: 22 nov 2018 21:07

Hej!

Det gäller att (A/3)3=2(A/3)^3 = 2 och ((B-1)/2)3=3((B-1)/2)^3 = 3 så då kan du säga att

    (A/3)3<(0.5(B-1))3.(A/3)^3 <>

Kubikrotfunktionen är strängt växande så då kan du dra slutsatsen att

A/3<0.5(B-1)2A<3(B-1)A/3 < 0.5(b-1)="" \iff="" 2a=""><>.

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 22 nov 2018 21:08

Sedan följer det att A<1.5B-1.5A < 1.5="" b="" -="">.

Zeshen 479
Postad: 22 nov 2018 22:29
Albiki skrev:

Sedan följer det att A<1.5=""b=""-="">A < 1.5="" b="" -="">.

Men hur vet vi hur A och B förhåller sig till varandra utifrån A < 1.5B - 1.5?

Laguna Online 30711
Postad: 23 nov 2018 13:30
Zeshen skrev:
Albiki skrev:

Sedan följer det att A<1.5=""b=""-="">A < 1.5="" b="" -="">.

Men hur vet vi hur A och B förhåller sig till varandra utifrån A < 1.5B - 1.5?

Det vet vi inte alls. För de här talen gäller i själva verket både A < 1,5B - 1,5 och B < 1,5A - 1,5.

SvanteR 2751
Postad: 23 nov 2018 13:47

Den enda lösning jag kan komma på bygger på att ta A och B i kubik. Jag kan visa om du vill men den är rätt lång. Vad får du själv om du tar B i kubik? Det hjälper om man kan binomialteoremet och vet att (a+b)3=a3+3a2b+3ab2+b3

Annars kan man börja med att ta fram den regeln genom att multiplicera ihop (a2+2ab+b2)(a+b)

tomast80 4249
Postad: 23 nov 2018 14:06

Se snygg lösning i denna tråd gällande samma fråga!

https://www.pluggakuten.se/trad/mafy-provet-2017-fraga-16-vilket-tal-ar-storst-minst/

SvanteR 2751
Postad: 23 nov 2018 14:22
tomast80 skrev:

Se snygg lösning i denna tråd gällande samma fråga!

https://www.pluggakuten.se/trad/mafy-provet-2017-fraga-16-vilket-tal-ar-storst-minst/

 Den var bättre än min krångliga, läs den i länken i stället!

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 23 nov 2018 15:09 Redigerad: 23 nov 2018 15:13

Det gäller att 1<331<>B<333B<>. Notera även att

    3(A/3)3=6=2((B-1)/2)3.3(A/3)^3=6=2((B-1)/2)^3.

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 23 nov 2018 15:19

Dividera likhetens båda sidor med (B/3)3(B/3)^3 och döp x=A/Bx=A/B för att få

    3x3=2(3(B-1)2B)3.3x^3=2(\frac{3(B-1)}{2B})^3.

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 23 nov 2018 15:23

Det gäller att 3(B-1)/(2B)=3/2(1-1B)3(B-1)/(2B) = 3/2(1-\frac{1}{B})

    x3=3222(1-1B)3.

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 23 nov 2018 17:31

Kvoten A/B är tydligen lika med 

     A/B=1.52/3(1-B-1).A/B = 1.5^{2/3}(1-B^{-1}).

Notera att 3<B<5 så

    1-1/3<1-B-1<1-1/52/3<1-B-1<4/51-1/3<><1-1 \iff=""><><4>

vilket ger

    23333222<x3<225322223<x3<95.\frac{2^3}{3^3}\frac{3^2}{2^2}<><\frac{2^2}{5}\frac{3^2}{2^2}\iff><><>

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 23 nov 2018 17:39
Albiki skrev:

Kvoten A/B är tydligen lika med 

     A/B=1.52/3(1-B-1).A/B = 1.5^{2/3}(1-B^{-1}).

Notera att 3<B<5 så

    1-1/3<><>1-1/3<><>

vilket ger

    23333222<><2253222><><>\frac{2^3}{3^3}\frac{3^2}{2^2}<><\frac{2^2}{5}\frac{3^2}{2^2}\iff><><>

 De sista stegen är fel. Det ska vara

    26533222=243253=16·9125=90+54125=144125.

tomast80 4249
Postad: 27 nov 2018 06:18 Redigerad: 27 nov 2018 06:20

Det är enklare att jämföra talen om man först multiplicerar dem båda med talet 77:

7A=3·2·733=3·6863<7A=3\cdot\sqrt[3]{2\cdot 7^3}=3\cdot \sqrt[3]{686}

37293=3·933=3·9=273\sqrt[3]{729}=3\cdot \sqrt[3]{9^3}=3\cdot 9=27

7B=7+2·3·733=7+2·10293>7B=7+2\cdot \sqrt[3]{3\cdot 7^3}=7+2\cdot \sqrt[3]{1029}>

7+2·10003=7+2·1033=7+2·10=277+2\cdot \sqrt[3]{1000}=7+2\cdot \sqrt[3]{10^3}=7+2\cdot 10=27

Sammanfattningsvis:

7A<277A<> och 7B>277B>27\Rightarrow

A<BA<>, d.v.s. alternativ (a) är rätt!

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 27 nov 2018 07:56

tomast80, hur kom du på idén att multiplicera just med 7?

tomast80 4249
Postad: 27 nov 2018 08:40
Smaragdalena skrev:

tomast80, hur kom du på idén att multiplicera just med 7?

 Tänkte att i grunden är nog skillnaden mellan talen ganska liten och då vill jag blåsa upp skillnaden genom en faktor. En som är tillräckligt stor för att ”enkelt” göra approximationer, men också inte för stor för att kunna räkna ut talen inom kubikrötterna utan miniräknare. Då känns det som 1010 är det största tal som är rimligt att räkna ut kuben för. Prova gärna denna metod med att multiplicera med något av talen 2-62-6 för att se vad det skulle ge!

tomast80 4249
Postad: 27 nov 2018 09:14

Smaragdlena, var det svar på frågan? Lite ”trial and error” alltså...

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 27 nov 2018 09:53

"Trial and error" är en bra förklaring - jag undrade mest om det var något jättebra knep som jag inte insåg...

tomast80 4249
Postad: 27 nov 2018 10:08
Smaragdalena skrev:

"Trial and error" är en bra förklaring - jag undrade mest om det var något jättebra knep som jag inte insåg...

 Inget mer utöver att jag inte ville ha för stora tal inom kubikroten.

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 27 nov 2018 21:19 Redigerad: 27 nov 2018 21:27

Inspirerad av Tomas tankar tänkte jag

    A=2·333A=543A = \sqrt[3]{2 \cdot 3^3} \iff A = \sqrt[3]{54}

och

    B=1+3·233B=1+243B = 1+\sqrt[3]{3 \cdot 2^3} \iff B = 1+\sqrt[3]{24}

Så att

    A-B=543-1-243A - B = \sqrt[3]{54}-1-\sqrt[3]{24}.

Om man kan visa att 0<543-243<10<><> så följer det att A-B<0A-B <>.

Trinity 191 – Fd. Medlem
Postad: 27 nov 2018 23:22

Problemet är ett specialfall av en mera allmän funktion, men det är lite för svårt att analysera denna inom Ma5. Jag tycker Tomas lösning är bra.

Zeshen 479
Postad: 27 nov 2018 23:44
tomast80 skrev:

Det är enklare att jämföra talen om man först multiplicerar dem båda med talet 77:

7A=3·2·733=3·6863<7A=3\cdot\sqrt[3]{2\cdot 7^3}=3\cdot \sqrt[3]{686}

37293=3·933=3·9=273\sqrt[3]{729}=3\cdot \sqrt[3]{9^3}=3\cdot 9=27

7B=7+2·3·733=7+2·10293>7B=7+2\cdot \sqrt[3]{3\cdot 7^3}=7+2\cdot \sqrt[3]{1029}>

7+2·10003=7+2·1033=7+2·10=277+2\cdot \sqrt[3]{1000}=7+2\cdot \sqrt[3]{10^3}=7+2\cdot 10=27

Sammanfattningsvis:

7A<>7A<> och 7B>277B>27\Rightarrow

A<>A<>, d.v.s. alternativ (a) är rätt!

 Det här är en bra lösning. Men det känns som att det är svårt att komma på att just multiplicera med 7. Det känns även svårt att hitta ett tal där man kan jämföra A med respektiv B som just i detta fall är 27.  Men det får du genom att hitta det närmaste heltales kubiken (i detta fall 9 och 10) till talet innanför parantesen dvs. 686 och 1029? Och detta var då av slumpen eller var det planerad att summan skulle blir 27 och produkten också 27?

 

Finns det en metod som fungerar för att generellt jämföra 2 tal vid problem som liknar detta? 

Svara
Close