Jag vet namnet, hur vet jag kemiska beteckningen?
Jag har 2-metyl-2,4-pentandiol. Behöver den kemiska formeln för den men vet inte riktigt hur jag ska tänka.
Antar att jag först ska kolla på pentanet som har 5 kol, sedan har även metylgruppen 1 kol. (5+1=6 kol)
Sedan borde jag få 14 st väten när jag testar rita upp den och räkna antalet (jag räknar även med OH grupperna när jag räknar väten)
Och sedan har jag två st syre.
Blir den kemiska formeln då: C6H14O2?
Ja, det ser rätt ut!
Men 2-metyl-2,4-pentandiol är ju en alkohol (den slutar på "ol"). Måste det inte stå OH på slutet av formeln som i t.ex etanol (C2H5OH) eller pentanol (C5H11OH) om det är en alkohol?
Man kan även välja att skriva ut metyl- och hydroxigrupper i formeln så att det blir extra tydligt. Om man bara får din formel men inte namnet så kan man t.ex. tolka det som en eter istället för alkohol.
Då kanske det är bäst att jag struntar i att skriva kemiska formeln, det är till en labbrapport där 2-metyl-2,4-pentandiol användes som jag tänkte att jag ville ha inom parentes vad kemiska formeln är för det. Men om det blir otydligt så tror jag att jag struntar i kemiska formeln.
Tack!
DenDanne skrev :Men 2-metyl-2,4-pentandiol är ju en alkohol (den slutar på "ol"). Måste det inte stå OH på slutet av formeln som i t.ex etanol (C2H5OH) eller pentanol (C5H11OH) om det är en alkohol?
Det beror ju på. Det du skrev är en korrekt summaformel, som bara visar molekylens sammansättning. Man kan försöka skriva om den för att visa mer information om namnet, men det är svårt. Om jag skulle skriva till exempel så ser man att det (antagligen) är en alkohol. Men metylgruppen syns ändå inte. Då kan jag försöka med vilket gör att man kan gissa att det finns en metylgrupp, men man det ändå inte var den sitter, eller var OH-grupperna sitter.
Ju mer komplex molekylen blir desto svårare blir det, så därför bryr man sig sällan om att försöka om det inte är små och enkla molekyler.
Det beror också på vad laborationen går ut på. Om det var en förbränning där man bara behöver formeln för att räkna ut molmassan så är det (mest troligt) helt ointressant hur strukturen ser ut.
