Jag vet inte hur jag ska börja
Roterade bilden. /Teraeagle, moderator
Kan inte se någon fråga
ser du bilden?
Bilden är felvänd men den syns.
Uppgiften verkar vara att visa att A är ett reellt tal.,
där A =
Svårtolkat. Kan du lägga ut en bild på texten i uppgiften?
Ella.andersson skrev:ser du bilden?
Menar du kanske [ i:te roten ur i ] rätt och slätt?
De båda exponenterna n betyder alltså något annat?
I= eipi/2 ==> i1/i = epi/2 som tillhör R. (Om jag nu har kunnat läsa av bilden korrekt).
Oj, där hängde jag inte med.
Står det en etta eller ett l (litet L) i VL i första ekvationen?
Och varifrån kommer [ e höjt till iπ/2 ] i HL ?
Och hur följer den andra ekvationen av den första?
Här var det saker som föll bort när jag skrev ut. Vi provar igen:
i = ei•pi/2 ==> i1/i = ei•pi/2•i = epi/2 som tillhör R. Den andra ekv följer av den första genom att upphöja båda leden till 1/i. Dvs dra i:te roten ur båda leden.
ei•pi/2 är i skrivet i polär form.
Tack. Nu är allt klart.
Trots att det är svårläst i detta typsnitt
Bättre så här men väldigt mycket pill. Ville bara prova.
"i:te roten ur i" är rätt att säga, men de där n ska inte vara där.
Laguna skrev:"i:te roten ur i" är rätt att säga, men de där n ska inte vara där.
Gissar på att n:en är citationstecken.
Laguna skrev:"i:te roten ur i" är rätt att säga, men de där n ska inte vara där.
och " i:te roten ur in " är också möjligt fast det inte passar i sammanhanget :-)
Här är det en bild på uppgiften
Tack Ella!
Då gissade vi rätt ändå.
De här citationstecknen (onödiga när allt står inom parentes)
råkade ju se ut som "upphöjda n" i din handskrivna bild och
det gjorde den mer mångtydig än jag orkade med just då.
Vad ska jag göra efter Arktos? alltså efter det steget du tog
Arktos skrev:Tack. Nu är allt klart.
Trots att det är svårläst i detta typsnittBättre så här men väldigt mycket pill. Ville bara prova.
Hänger du med på lösningsförslaget?
Se #8 och #9
Arktos skrev:Hänger du med på lösningsförslaget?
Se #8 och #9
japp det gör jag