Jag ska visa med hjälp av figuren att L/k = 6/√2.
Jag försökte med de satser som jag känner till men jag kunde inte komma fram till något eftersom man måste har 2 sidor samt en vinkel vilket inte finns här.
Vinkeln där nere delas till 2 delar den åt vänster är 45 och den åt höger är 30.
Använd sinussatsen, visa hur du försökt!
Har du försökt med cosinussatsen?
Med dessa samband och en hel del räknande
kom jag till rätt resultat
Tack!
Kan du förklara mer om hur man kommer fram till att L/K = 36/√2 eftersom du skrev att L/sin a = 36/ sin 75 = K/ sin(105-a) och med hjälp av detta så kunde jag inte komma fram till att L/K = 36/√2
Figuren ser inte så bra ut. Den vinkeln där nere kan inte vara 45 grader.
Det står 45 i uppgiften.
Zoro2K skrev:Det står 45 i uppgiften.
Visst, men "med hjälp av figuren" antyder att figuren är korrekt också.
Laguna skrev:Zoro2K skrev:Det står 45 i uppgiften.
Visst, men "med hjälp av figuren" antyder att figuren är korrekt också.
Det vet väl du Laguna att figurer inte behöver vara korrekt ritade ?
Och var står det "med hjälp av figuren" ?
Det är den matematiska uträkningen som ger svaret.
Zoro2K skrev:Kan du förklara mer om hur man kommer fram till att L/K = 36/√2 eftersom du skrev att L/sin a = 36/ sin 75 = K/ sin(105-a) och med hjälp av detta så kunde jag inte komma fram till att L/K = 36/√2
Det är sinussatsen. Allt som står i bilden måste användas.
Och det ska inte bli L/K = 36/√2 utan L/K = 6/√2 (står så i uppgiften)
Problemet går också att lösa med cosinussatsen.
En ekvation för var och en av trianglarna i figuren.
Det blir tre andragradsekvationer med sammanlagt tre obekanta,
K, X och L med larsolofs beteckningar.
Det är inget jag ens skulle överväga att lösa för hand!
När datorn gjort sitt (Mathematica) blir lösningen
K = 36 Sqrt[(1/457) (22 + 3 Sqrt[3])]
L = 108 Sqrt[(2/457) (22 + 3 Sqrt[3])]
som ger L/K = 3 Sqrt[2] = 2·3/Sqrt[2] = 6/Sqrt[2]
Närmevärden: K ≈ 8.7821, L ≈ 37.2593, X ≈ 12.7243
om man vill rita en skalenlig figur.
Arktos skrev:Problemet går också att lösa med cosinussatsen.
En ekvation för var och en av trianglarna i figuren.
Det blir tre andragradsekvationer i sammanlagt tre variabler,
K, X och L med larsolofs beteckningar.Det är inget jag ens skulle överväga att lösa för hand!
När datorn gjort sitt (Mathematica) blir lösningen
K = 36 Sqrt[(1/457) (22 + 3 Sqrt[3])]
L = 108 Sqrt[(2/457) (22 + 3 Sqrt[3])]
som ger L/K = 3 Sqrt[2] = 2·3/Sqrt[2] = 6/Sqrt[2]Närmevärden: K ≈ 8.7821, L ≈ 37.2593, X ≈ 12.7243
om man vill rita en skalenlig figur.
Samma närmevärden (efter avkortning) K ≈ 8.782095066 L ≈ 37.25927354 X ≈ 12.72427844
Någon andragradsekvation behövdes inte.
Men då använde du sinussatsen (som du visade ovan)?
Snygg lösning!
Inte bara L/sin a = 36/ sin 75 = K/ sin(105-a) även de andra två.
Tänkte Zoro2K skulle få försöka någon dag till, så kanske jag skriver in den här sen.
larsolof skrev:Laguna skrev:Zoro2K skrev:Det står 45 i uppgiften.
Visst, men "med hjälp av figuren" antyder att figuren är korrekt också.
Det vet väl du Laguna att figurer inte behöver vara korrekt ritade ?
Och var står det "med hjälp av figuren" ?
Det är den matematiska uträkningen som ger svaret.
Det står i rubriken.
larsolof skrev:Inte bara L/sin a = 36/ sin 75 = K/ sin(105-a) även de andra två.
Tänkte Zoro2K skulle få försöka någon dag till, så kanske jag skriver in den här sen.
Men hur kan jag lösa ut ekvationen om K och L och sin a är okända? Jag kunde inte göra det, kan du visa hur?
Använd alla tre sambanden.
sätt ihop ekvation 13) med ekvation 12)
ersätt sin 75 med ekvation 14)
ersätt X i ekvation 17) med ekvation 11)
Det är lätt förvirrande med alla dessa ekvationer, när man ska till att lösa dem.
Här behöver man dock bara få fram ett uttryck för L/K , inget annat.
Det sista uttrycket (3 ovan) verkar då lovande.
Det ger direkt ett uttryck för L/K som bara innehåller a som obekant:
L/K = ( sin a) / sin (105 – a)
Detta uttryck borde i sin tur gå att få fram ur (1) och (2).
Och det gör det också!