7 svar
48 visningar
Hannes352 behöver inte mer hjälp
Hannes352 4
Postad: 14 feb 2023 22:39

Jag har problem med cos(3đ‘„âˆ’đœ‹ 3 )=−1 √2

Hej!

Jag har lite funderingar gÀllande denna uppgift.

Jag börjar med att ta arccos (−1 √2)=3đ‘„−𝜋 3

Det jag fĂ„r pĂ„ minirĂ€knaren Ă€r ungefĂ€r 2.356. Det stĂ„r dock i facit att det blir 3𝜋/4. Jag vet att det blir samma tal men undrar hur man vet att det blir just 3𝜋/4. Jag hittar ingen info pĂ„ hur man gör. Tacksam för svar!

dddanieel 141
Postad: 14 feb 2023 22:43 Redigerad: 14 feb 2023 22:44
Hannes352 skrev:

Hej!

Jag har lite funderingar gÀllande denna uppgift.

Jag börjar med att ta arccos (−1 √2)=3đ‘„−𝜋 3

Det jag fĂ„r pĂ„ minirĂ€knaren Ă€r ungefĂ€r 2.356. Det stĂ„r dock i facit att det blir 3𝜋/4. Jag vet att det blir samma tal men undrar hur man vet att det blir just 3𝜋/4. Jag hittar ingen info pĂ„ hur man gör. Tacksam för svar!

Det finns vissa minirÀknare som kan rÀkna fram exakta vÀrden, istÀllet för att avrunda. Fredrik Lindmark brukar ibland visa nÀr han anvÀnder en sÄn minirÀknare. Men eftersom det verkar som att du anvÀnder en vanlig minirÀknare sÄ behöver du inte oroa dig över detta, eftersom detta Àr inte nÄgot som finns i formelbladet. Source: Har nyss lÀst klart matte 4 lol

Hannes352 4
Postad: 14 feb 2023 22:44 Redigerad: 14 feb 2023 22:45

Jo men behöver ju fortfarande lösa uppgiften, i facit anvÀnds enhetscirkeln men vet fortfarande inte hur jag ska lösa uppgiften. Jag har dessutom en texas ti-82.

dddanieel 141
Postad: 14 feb 2023 22:49
Hannes352 skrev:

Jo men behöver ju fortfarande lösa uppgiften, i facit anvÀnds enhetscirkeln men vet fortfarande inte hur jag ska lösa uppgiften. Jag har dessutom en texas ti-82.

Jag har ocksÄ en texas ti-82

Hur anvÀnder facit enhetscirkeln?

Jag kommer ihÄg nÀr jag lÀste matte 4 sÄ fanns det vissa enstaka uppgifter dÀr en "bra" minirÀknare kunda rÀkna fram exakta vÀrden, men det gick bra att avrunda svaret ÀndÄ, alltsÄ tror inte jag att du behöver oroa dig. Men annars vÀnta tills nÄgon mer efaren kommer med ett bÀttre svar

Hannes352 4
Postad: 14 feb 2023 22:52

De ritar bara upp enhetscirkeln och sedan att arccos (−1 √2)=3𝜋/4. Svaret blir exakt, de anvĂ€nds inga decimaler. sĂ„ har liksom fastnat helt. Men ska vĂ€nta, tack iallafall!

dddanieel 141
Postad: 14 feb 2023 22:54
Hannes352 skrev:

De ritar bara upp enhetscirkeln och sedan att arccos (−1 √2)=3𝜋/4. Svaret blir exakt, de anvĂ€nds inga decimaler. sĂ„ har liksom fastnat helt. Men ska vĂ€nta, tack iallafall!

Kanske Àr denna triangel relevant, (traingel frÄn enhetscirekl)

dddanieel 141
Postad: 14 feb 2023 22:55
dddanieel skrev:
Hannes352 skrev:

De ritar bara upp enhetscirkeln och sedan att arccos (−1 √2)=3𝜋/4. Svaret blir exakt, de anvĂ€nds inga decimaler. sĂ„ har liksom fastnat helt. Men ska vĂ€nta, tack iallafall!

Kanske Àr denna triangel relevant, (traingel frÄn enhetscirekl)menajalyckatil

Smaragdalena 80504 – AvstĂ€ngd
Postad: 15 feb 2023 10:23

AnvÀnd dig av enhetscirkeln och standardvinklarna som finns pÄ formelbladet. LÄt bli rÀknaren nÀr det Àr "snÀlla" siffror, sÄ blir det exakt.

Svara
Close