6 svar
458 visningar
sannakarlsson1337 behöver inte mer hjälp
sannakarlsson1337 590
Postad: 17 apr 2020 11:56

Inverterbara element,


Då säger 

då jobbar vi med mod8mod 8, så långt är jag med. 
Men när de skriver 3·U83 \cdot U_8 är det då

y*U8y * U_8 som det menar? vill verkligen bara vara säker. 

å de som står inom klamrarna (måsvingarna) är de tal upp till mod 8, som gör så att 

x·y=1x \cdot y = 1 eller?

om vi då tittar på det första talet inom klamern dvs siffran 1. 

1 mod 8 .. eller hur? 1*3 mod 8 eller? 

 

har lite svårt att förstå det hela. 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 17 apr 2020 12:18

3*1=3   - 3 är ett element i mängden U8.

3*3=9 som är kongruent med 1  - 1 är ett element i mängden U8.

3*5=15 om är kongruent med 7  - 7 är ett element i mängden U8.

3*7=21 om är kongruent med 5  - 5 är ett element i mängden U8.

sannakarlsson1337 590
Postad: 17 apr 2020 13:26 Redigerad: 17 apr 2020 13:26
Smaragdalena skrev:

3*1=3   - 3 är ett element i mängden U8.

men då tänker 3*1=3 som är med mod 8 = -3 ? och eftersom det ger -3 och y=3 så gäller 3*3-1=13*3^{-1} = 1 därför är det en mängd? (vill bra veta säkert, så jag är med)

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 17 apr 2020 14:34
sannakarlsson1337 skrev:
Smaragdalena skrev:

3*1=3   - 3 är ett element i mängden U8.

men då tänker 3*1=3 som är med mod 8 = -3 ? och eftersom det ger -3 och y=3 så gäller 3*3-1=13*3^{-1} = 1 därför är det en mängd? (vill bra veta säkert, så jag är med)

Nu förstår jag inte vad du menar. -3 är kongruent med 5 (mod 8), inte med 3 (mod 8). Är det mitt tankstreck som du tolkar fel? 

sannakarlsson1337 590
Postad: 17 apr 2020 14:40
Smaragdalena skrev:
sannakarlsson1337 skrev:
Smaragdalena skrev:

3*1=3   - 3 är ett element i mängden U8.

men då tänker 3*1=3 som är med mod 8 = -3 ? och eftersom det ger -3 och y=3 så gäller 3*3-1=13*3^{-1} = 1 därför är det en mängd? (vill bra veta säkert, så jag är med)

Nu förstår jag inte vad du menar. -3 är kongruent med 5 (mod 8), inte med 3 (mod 8). Är det mitt tankstreck som du tolkar fel? 

jaa jag trodde det var negativa tal du menade?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 17 apr 2020 15:00

Nej, som sagt, det var ett tankestreck.

Bättre så här:

3*1=3                                                  *** 3 är ett element i mängden U8.

3*3=9 som är kongruent med 1  *** 1 är ett element i mängden U8.

3*5=15 om är kongruent med 7  *** 7 är ett element i mängden U8.

3*7=21 om är kongruent med 5  *** 5 är ett element i mängden U8.

sannakarlsson1337 590
Postad: 17 apr 2020 15:31
Smaragdalena skrev:

Nej, som sagt, det var ett tankestreck.

Bättre så här:

3*1=3                                                  *** 3 är ett element i mängden U8.

3*3=9 som är kongruent med 1  *** 1 är ett element i mängden U8.

3*5=15 om är kongruent med 7  *** 7 är ett element i mängden U8.

3*7=21 om är kongruent med 5  *** 5 är ett element i mängden U8.

Då är jag med! tack så jättemycet!

Svara
Close