8 svar
497 visningar
Max123 85
Postad: 23 aug 2020 18:09

Interpolation: Kvadratisk och linjär

Hej,

Följande funktionstabell är given

x00,51,01.5fx1,82,84,105,9

Beräkna f0,4 med felgränser dels med linjär, dels med kvadratisk interpolation.

Jag förstår inte hur jag ska göra med varken felgränser eller kvadratisk interpolation. Den linjär interpolationen tror jag att jag vet hur jag ska göra med. Där gör jag som följande

P0,4 =fx0 + fx1-fx0x1-x0·0,4-x0

Jag har även förstått att jag kan uppskatta trunkeringsfelet med 

RT  maxx0xx1x-x0x-x12 maxx0xx1f''x.

 

Jag får dock tyvärr inte detta att stämma överens med facit. Ber om ursäkt för en kass tabell lyckades inte hitta något vettigare.

Micimacko 4088
Postad: 23 aug 2020 18:31

Får erkänna att det här känns som 100 år sen, men jag hade iaf gissat att man gör ungefär såhär. Ta bort sista raden i A för att få bort det kvadratiska. Om det inte verkar stämma med facit är jag nog helt ute och cyklar.

Micimacko 4088
Postad: 23 aug 2020 18:40 Redigerad: 23 aug 2020 18:42

Jag har antagligen råkat skriva A åt fel håll, och kanske allt annat också. Går inget bra nu 🙈

Aerius 504 – Fd. Medlem
Postad: 23 aug 2020 21:13

Jag tror du ska använda den metod Micimacho visar, minstakvadratmetoden. Det är ett sätt att minimera avståndet till kurvan och punkterna kurvan ska efterlikna.

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 24 aug 2020 00:01 Redigerad: 24 aug 2020 00:02

Hej,

Ni blandar ihop regression och interpolation; regressionskurvor har sällan egenskapen f(xk)=ykf(x_k) = y_k medan interpolationskurvor alltid har denna egenskap. Här har man observerat nn stycken ordnade par av tal (xk,yk)(x_k, y_k).

Laguna Online 30708
Postad: 24 aug 2020 01:17 Redigerad: 24 aug 2020 01:18

Ger inte din formel för linjär interpolering samma svar som i facit?

(Tabellen ser bra ut, tycker jag.) 

Max123 85
Postad: 24 aug 2020 07:58

Hej,

Jag tror nu att jag nästan har löst uppgiften men får det fortfarande inte att stämma med felgränserna, dvs trunkeringsfelet. Jag vet ju inte vad f''x är så hur ska jag då göra med detta?

Laguna Online 30708
Postad: 25 aug 2020 10:15

Vet man ingenting om funktionen kan väl felet vara hur stort som helst. Kan du ta en bild på uppgiften?

Max123 85
Postad: 25 aug 2020 10:42
Laguna skrev:

Vet man ingenting om funktionen kan väl felet vara hur stort som helst. Kan du ta en bild på uppgiften?

Hej Laguna,

Uppgiftsbeskrivningen i första inlägget är direkt avskriven från boken. Dock tror ja att jag vet hur man ska göra nu. Det enda rimliga jag kan komma fram till är att jag kan approximera trunkeringsfelet genom att approximera andraderivatan. Så felet blir 

RT  c3x-x0x-x1x-x2

Låter detta rimligt?

Svara
Close