Internationell politik och relism, liberalism och konstruktivism
Vilket av de tre perspektiven på internationell politik (realism, liberalism och konstruktivism) stämmer bäst, anser du?
Skulle behöva lite hjälp med denna fråga. Det här är en fråga som täcker betygskriterier för betyg A, så om någon kan hjälpa mig förstå lite grann igenom att skriva någon förklaring/bifoga länkar så att jag förstår och kan skriva svaret så kommer jag att uppskatta det jättemycket!
Hej, här är en genomgång som verkar handla om det du ska skriva om. Jag har inte sett hela och den är på gymnasienivå, men kanske kan vara till hjälp.
tack så mycket!
Med i detta i åtanke, vilken av de tre teorierna anser du stämmer bäst på internationella relationer?
Själv tycker jag att liberalismen stämmer ganska bra. Det beror på att denna teori fokuserar på samarbete och folkrättsliga rättigheter. Hur skulle jag kunna fördjupa mitt svar? Några följdfrågor?
Varför är det viktigt att teorin fokuserar på samarbete? Varför är rättigheterna viktiga? Genom att svara på dessa frågor utvecklar du ditt svar. Jag har inte läst på om dessa olika perspektiv och kan inte själv avgöra vilket som stämmer bäst.
Judit skrev:Varför är det viktigt att teorin fokuserar på samarbete? Varför är rättigheterna viktiga?
För länder vill ju samarbeta/arbeta tillsammans och då är det viktigt för alla aktörer att göra just det. Ärligt talat så jag inte så säker på varför rättigheterna är viktiga, men kanske för att man inte ska behandla en viss folkgrupp illa som om de vore underlägsna eller nåt sånt.
Stämmer. Länder vill sammarbeta. Varför? Kanske för att de kan handla med varandra, båda länder kan tjäna på ett samarbete, man minskar risken för krig, man kan arbeta tillsammans för saker som är viktigt för båda länderna (t.ex. bekämpa brottslighet eller lösa klimatkatastrofen). Det finns mycket politiskt samarbete mellan länder idag, exempelvis EU och FN. Det kan vara en orsak till att liberalismen stämmer bäst – den verkar anse att länder är beroende av varandra.
Ja, rättigheterna är viktiga för att ingen ska behandlas illa på grund av vem personen är. I vårt samhälle är det väldigt mycket fokus på att alla har samma rättigheter och ska behandlas lika. Det kan vara en orsak till att liberalismen beskriver internationella relationer bäst.
Hej igen! Ja, jag håller med dig.
Tack så hemskt mycket Judit, uppskattar verkligen all hjälp!!
Ingen orsak :)
