Internationell ekonomi; Greklandskrisen, Keynesianism och monetarism

Hej! 

Jag skulle gärna vilja ha hjälp med att förstå lite mer kring åtstramningspolitiken som ECB och IMF riktade mot Grekland i och med funds genom bail-outsen efter de ökade skulderna. 

Hur kan man kritisera åtstramningspolitiken? Jag förstår att högre skatter och sänkta offentliga utgifter inte ses som något positivt för skattebetalare, och att ökade skatter på företagande gjorde så att många miste sina arbeten. Men hur kan detta kopplas till finanspolitiska åtgärder och Keynesianism i stort? Negativa konsekvenser av åtstramningarna var ju att skattebetalare drabbades, men vad hände med hela Greklands ekonomi? Vilka konsekvenser fick egentligen landets ekonomi av de finanspolitiska åtgärder som togs? 

Vad gjorde man och vad skulle man kunnat gjort ur penningpolitisk synvinkel? 

Sedan vill jag bara fråga om avskrivningen av statsskulden; kan någon förklara hur IMF, ECB och Grekland tänkte kring den? Det verkar ju som att åtstramningarna inte fungerade helt och hållet, men hur planerar man då egentligen att betala av statsskulden? Ska perioden bara förlängas utöver 2060? Och varför kan man inte penningpolitiskt åtgärda problemet istället för att riskera tumult i politiken i och med att en kortsiktig, men hög, avbetalning, skulle minska förtroendet för politiker? 

Jag är högst tacksam för svar och/eller rekommendationer på andra källor. 

MVH

gingerlemon