Interferensmönster (tolka)
Hej (igen)!
Jag tror att jag har missuppfattat interferensmönster. Först tänkte jag att D var en maximipunkt, men jag förstår att den varken ligger på en vågtopp eller vågdal och bör därför vara ingendera. Jag har dock förstått det som att man kan rita ut nodlinjer och maximum och att ALLA punkter på de linjerna får full destruktiv/konstruktiv interferens. Nu tänker jag att jag har förstått det fel, men vad är då poängen med att rita ut olika nodlinjer och maximum?
soltima skrev:
Först tänkte jag att D var en maximipunkt
Det var rätt tänkt. Vågorna är i fas där.
Dessa vågor är fortskridande vågor. Poängen med ritningarna är att försöka förmedla en dynamisk bild. Men på papper kan man bara rita ögonblicksbilder. Sedan är det nu väl lite historiskt med linjeritningar i svartvit.
På dator kan man visa hur det rör sig i tid:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Two_sources_interference.gif
Men det är nog bara om man kan byta mellan olika representationer (även dessa schematiska gammalmodiga) att man har riktigt förstått det.
Ja okej, vågorna rör ju sig. Facit har dock svarat ingendera på D. Tänker de att de bara bryr sig om ögonblicket då? De har samtidigt svarat maximum på A, men är det för att det blir maximal låg amplitud där?
soltima skrev:Ja okej, vågorna rör ju sig. Facit har dock svarat ingendera på D. Tänker de att de bara bryr sig om ögonblicket då? De har samtidigt svarat maximum på A, men är det för att det blir maximal låg amplitud där?
Det kan vara så att uppgiftskonstruktören (eller facitskrivaren) inte riktigt förstått det...
Ordvalet "nodpunkt" kan tyda på det. Om man vill vara tydlig ska man skriva "punkt på en nodlinje".
Punkten D ligger på en linje där vågorna är i fas så att svängningens amplitud är maximal. Intensiteten har ett maximum där.
Det framgår inte från uppgiften vad som menas med "vågfronter". Det kan vara där man har ett vågberg, eller där man har en vågdal, eller där utslaget är noll och på väg upp eller där utslaget är noll och på väg ner. När vågens fas inte är känd kan man inte veta vad ögonblicksutslaget är i D. Jag anser att facit har fel.
Okej, tack. Det som jag kan ta med mig är i alla fall att vågorna rör sig.
Kan jag också ta med mig, om vi utgår från att linjerna på bilden visar vågtoppar, att t.ex. nodlinjer har destruktiv interferens hela vägen, inte enbart på "de rätta punkterna"? Samma sak för maximum. (Jag utgick från animeringen.)
Ja. Se till exempel även den här bilden:
Från video: https://youtu.be/Iuv6hY6zsd0?si=SWwJy-SLaERjvBmZ&t=269 (av Derek Muller, Veritassium).
Tack för all hjälp!
