4 svar
517 visningar
Ava.1 behöver inte mer hjälp
Ava.1 115 – Fd. Medlem
Postad: 2 mar 2021 20:04 Redigerad: 2 mar 2021 20:47

Interferens (en dubbelspalt belyses med ljus..)

Hej jag har en fråga på uppgift 11,4 och 11,5 som jag har bifogat ovan. Man löser de på olika sätt men jag förstår inte riktigt varför. 

Jag bifogar hur jag löste uppgift 5 (det är rätt). Där använde jag gitterformeln. 

För att få våglängden kan jag alltså INTE dela upp 24mm i antal maximupunkter som sträckan innesluter, eftersom bilden inte illustrerar en enskild våg utan ett interferensmönster. 

på uppgift 11,4 räcker det dock men att man tänker att det är 0,63*10^-6 avstånd mellan varje maximipunkt eftersom det är våglängden? Jag förstår inte hur det går ihop.  

Är jättetacksam om någon skulle kunna förklara det! 

Dr. G 9459
Postad: 2 mar 2021 20:36

Det blir fel om man tänker i avstånd, utan man tänker i skillnad i avstånd.

11.4.

Punkten M ligger lika långt ifrån (mitten av) båda spalterna. 

Punkten A ligger lite närmare ena spalten än den andra. Eftersom det är ett maximum (d.v.s maximalt konstruktiv interferens), och det första bredvid M, så ligger A en våglängd närmare den ena källan än den andra. 

B ligger två max från M, men åt andra hållet. Den ligger då två våglängder närmare den andra källan än den ena. 

Jag kan vid tillfälle bifoga en bild om det är otydligt vad jag menar. 

Ava.1 115 – Fd. Medlem
Postad: 2 mar 2021 20:46
Dr. G skrev:

Det blir fel om man tänker i avstånd, utan man tänker i skillnad i avstånd.

11.4.

Punkten M ligger lika långt ifrån (mitten av) båda spalterna. 

Punkten A ligger lite närmare ena spalten än den andra. Eftersom det är ett maximum (d.v.s maximalt konstruktiv interferens), och det första bredvid M, så ligger A en våglängd närmare den ena källan än den andra. 

B ligger två max från M, men åt andra hållet. Den ligger då två våglängder närmare den andra källan än den ena. 

Jag kan vid tillfälle bifoga en bild om det är otydligt vad jag menar. 

Aha tror att jag missförstod frågan. De frågar om skillnaden mellan spalterna, inte mellan maximipunkterna. Tack!!

Strålen som färdas från en av spalterna till A åker en våglängd längre. Bifogar en bild. Är det så de menar? 

Dr. G 9459
Postad: 2 mar 2021 23:12

Man kan rita en likbent triangel med hörn i A, s2 och det sista hörnet på sträckan s1A. Vägskillnaden är den sista snutten från s1 till triangelns hörn. 

Vägskillnaden är tydligen en våglängd, eftersom A ligger i första max bredvid M. 

Ava.1 115 – Fd. Medlem
Postad: 2 mar 2021 23:30
Dr. G skrev:

Man kan rita en likbent triangel med hörn i A, s2 och det sista hörnet på sträckan s1A. Vägskillnaden är den sista snutten från s1 till triangelns hörn. 

Vägskillnaden är tydligen en våglängd, eftersom A ligger i första max bredvid M. 

Ja juste jag slarvade och ritade åt fel håll. Tack! 

Svara
Close