Interferens
Hur många nodlinjer blir det till c? Jag tänkte att det skulle vara tre stycken, P = 3, men när jag satte in det i formeln (tagen ur formelsamling): PS2 - PS1 = (p + 1/2) λ blev svaret fel. I facit har de använt formeln: PS2 - PS1 = (2n - 1) λ
Vad är det jag gör fel?
För det första tycker jag att uppställningen i uppgiften är dålig. När punkt C ligger drygt två gånger så långt från B än från A är ljudintensiteten över fyra gånger svagare (minst: tongeneratorn står i vägen, hogtalarens kon sänder mest framåt). Då finns inga tydliga noder.
Men säg hur du har räknat.
Pieter Kuiper skrev:För det första tycker jag att uppställningen i uppgiften är dålig. När punkt C ligger drygt två gånger så långt från B än från A är ljudintensiteten över fyra gånger svagare (minst: tongeneratorn står i vägen, hogtalarens kon sänder mest framåt). Då finns inga tydliga noder.
Men säg hur du har räknat.
Har inte skrivit svaret, då jag tog bort när det blev fel.
Vid C går den tredje nodlinjen, så vägskillnaden är 5λ/2.
Sedan borde du räkna mera noga på CB - CA.
Pieter Kuiper skrev:
Vid C går den tredje nodlinjen, så vägskillnaden är 5λ/2.
Sedan borde du räkna mera noga på CB - CA.
Varför blir det P = 2 och inte P = 3?
och hur menar du med räkna mer noga?
Ironmann skrev:Varför blir det P = 2 och inte P = 3?
Rita!
Första nodlinjen bredvid centralt maximum: ∆s = λ/2.
Andra nodlinjen: ∆s = 3λ/2.
Tredje nodlinjen: ....
Och du har bara en värdesiffra för ∆s i punkt C. Det är alldeles för grov avrundning.
Pieter Kuiper skrev:Ironmann skrev:Varför blir det P = 2 och inte P = 3?
Rita!
Första nodlinjen bredvid centralt maximum: ∆s = λ/2.
Andra nodlinjen: ∆s = 3λ/2.
Tredje nodlinjen: ....
Och du har bara en värdesiffra för ∆s i punkt C. Det är alldeles för grov avrundning.
Ja okej snyggt!
men vad symboliserar P i formeln PS2 - PS1 = (P + 1/2) λ ?
Ironmann skrev:
men vad symboliserar P i formeln PS2 - PS1 = (P + 1/2) λ ?
Jag vet inte. Det finns många formler som man ska skita i.
