Interferens
Jag räknade ut AC - BC = 2cm dvs 2 punkter, men jag händer inte riktning med om vad jag har räknat ut. Skulle man kunna få en förklaring
Du räknar ut att BC - AC = 2 cm = 2 våglängder.
Du vet att interferensen mellan vågor från A och B är maximalt konstruktiv i C och D.
Punkterna på CD ligger mellan 0 och 2 våglängder närmare A än B.
När får du maximalt destruktiv interferens?
Dr. G skrev:Du räknar ut att BC - AC = 2 cm = 2 våglängder.
Du vet att interferensen mellan vågor från A och B är maximalt konstruktiv i C och D.
Punkterna på CD ligger mellan 0 och 2 våglängder närmare A än B.
När får du maximalt destruktiv interferens?
Har inte riktigt förstått det här med maximalt vad innebär det. Är det när det släcker ut varandra totalt?
Ja, om vågorna är lika starka (lika stor amplitud).
Dr. G skrev:Ja, om vågorna är lika starka (lika stor amplitud).
Och hur ska jag använde den infon för att avgöra att det är 2 punkter mellan C och D
Vid vilken vägskillnad får du maximalt destruktiv interferens?
(Då det finns ett maximum i D och AD = BD så vet man att källorna svänger i fas.)
Dr. G skrev:Vid vilken vägskillnad får du maximalt destruktiv interferens?
(Då det finns ett maximum i D och AD = BD så vet man att källorna svänger i fas.)
Som sagt har inte alls bra förståelse för hur man avgör sånt. Men maximalt destruktiv interferens måste vara längst nodlinjen och det kan inte vara mellan A och B då alltså centralmax, nae vet verkligen inte förlåt
Ok, vi kommer snart fram till svaret, men det bättre om du kommer dit själv med lite ledning.
I C har vågorna från B färdats 2 våglängder längre än vågorna från A. Är du med på att vågorna från A och vågor från B är helt i fas i C? Det gör att de interfererar maximalt konstruktivt i C, så det finns ett max i C.
Hur mycket längre ska vågorna från B färdas till en punkt jämfört med vågorna från A för att interferensen istället ska bli maximalt destruktiv i punkten?