Integraler: Vilka påståenden är sanna?
Hej! Jag skulle behöva hjälp med en uppgift som handlar om integraler och denna lyder så här:
Låt C vara en godtycklig konstant. Vilka av följande påståenden är sanna?
A.
B.
C.
D.
E. , för alla heltal n.
Den primitiva funktionen av 0 är endast C, eftersom derivatan av en konstant är 0, så påstående A kan ju inte stämma. Den primitiva funktionen till är + C, så B stämmer. Men den primitiva funktionen till påstående C är vilket inte alls är , så C stämmer ju inte. För påstående D gjorde jag om
till och använde därefter variabelsubstitution och fick tillslut fram integrationen vilket är detsamma som påståendet, alltså är även D sann. Och påstående E beskriver hur man får fram den primitiva funktionen till en funktion, så E stämmer.
Alltså är påståenden B, D och E sanna. Problemet är att när jag väljer dessa alternativ säger quizet att jag har fel. Jag brukar inte ha problem med derivering eller integrering, men någonting måste jag ju göra fel. Skulle någon vilja förklara var jag tänker fel?
Hej och välkommen till Pluggakuten!
Tänk tvärtom:
- Derivera alla högerled.
- Jämför resultatet med vänsterledens integrander
Vilka är identiska?
Tack så mycket!
Derivatan av 5 + C blir 0, alltså stämmer påstående A antar jag. Om jag deriverar högerledet för påstående B får jag detsamma i båda leden, så B stämmer också. Men derivatan av är så C stämmer inte. Derivatan av är vilket är detsamma som , alltså stämmer även D. Och derivatan av är , så även E stämmer.
Alltså borde A, B, D och E vara sanna tror jag, men enligt quizet är även detta fel. Jag förstår inte vad det är som jag inte ser.
Om du kollar på uttrycket i E ser du att du har n+1 i nämnaren. Kan det uttrycket då gälla för alla heltal n?
Aha! Uttrycket kan inte gälla för n = -1 eftersom den primitiva funktionen till är . Tack så mycket för hjälpen!
Yes och du kan övnmen se det genom att högerledet är odefinierat då n = -1.