Integraler med olja

Tänker jag rätt här? Om integralen blir negativ är detta inte hållbart men om den är ändlig + positiv så borde den minskade oljeförbrukningen vara hållbart?

Integralen anger den samlade förbrukningen härifrån till evigheten (ett positivt tal).
Om den är mindre än (eller lika med) den mängd olja vi har nu, så har forskaren rätt.

Du har nog tänkt rätt, men snurrat till det med texten:
Borde ha stått; "Om uttrycket på sista raden blir negativt är detta inte hållbart"

En detalj: Det fattas dx sist i integranden

Varför integrera? Det verkar som en geometrisk serie, tycker jag.

Svara