Integraler
Hur ska jag tänka här
Jag skulle lösa denna på följande vis:
Låt . Vi ser då att:
Så ett exempel på en sådan funktion vore som definieras enligt .
naytte skrev:Jag skulle lösa denna på följande vis
Låt . Vi ser då att:
Så ett exempel på en sådan funktion vore som definieras enligt .
Jag förstår inte så mycket, vad är ”du”
och varför / hur skriver du om det så
vad kan jag söka på för att få tydliga förklaringar
är differentialen för (vår egendefineirade) variabel , på samma sätt som är differentialen för .
Det är nog inte tänkt att man ska använda variabelsubstition (kallas u-substitution på engelska) utan snarare att man ska "tänka" fram det rätta svaret. Jag visade bara en "metod".
naytte skrev:är differentialen för (vår egendefineirade) variabel , på samma sätt som är differentialen för .
Det är nog inte tänkt att man ska använda variabelsubstition (kallas u-substitution på engelska) utan snarare att man ska "tänka" fram det rätta svaret. Jag visade bara en "metod".
Hur gick du från den första integralen till den andra
User123457869 skrev:naytte skrev:är differentialen för (vår egendefineirade) variabel , på samma sätt som är differentialen för .
Det är nog inte tänkt att man ska använda variabelsubstition (kallas u-substitution på engelska) utan snarare att man ska "tänka" fram det rätta svaret. Jag visade bara en "metod".
Hur gick du från den första integralen till den andra
Skriv om integralen till höger i termer av så ser du hur!
naytte skrev:User123457869 skrev:naytte skrev:är differentialen för (vår egendefineirade) variabel , på samma sätt som är differentialen för .
Det är nog inte tänkt att man ska använda variabelsubstition (kallas u-substitution på engelska) utan snarare att man ska "tänka" fram det rätta svaret. Jag visade bara en "metod".
Hur gick du från den första integralen till den andra
Skriv om integralen till höger i termer av så ser du hur!
Det är inte en metod man brukar lära sig i Ma4.