Integraler
Hej!
Jag behöver hjälp med uppgift 21. Jag brukar tänka att varje uppgift vill lära mig något om kapitlet. Men här förstår inte vad de vill lära mig. Det står att man ska uppskatta integralen. Därför skrev jag primitiva funktionen till varje del och räknade integralens värde, vilket är fel. Varför?
I facit de har skrivit primitiva funktionen till x^2 men de uppskattade integralens värde för , alltså de har räknat arean som ligger under kurvan i intervallet [0,1]. Varför för x^2 räknar de det exakta värdet men för uppskattar de värdet?
Uppgift:
Min lösning:
Facit:
Cirkelns ekvation för en cirkel med radien 1 är , vilket betyder att integralen (lös ut )
är arean av en kvartscirkel (med radien ett =)
För mig betyder evalute beräkna, inte uppskatta.
D4NIEL skrev:Cirkelns ekvation för en cirkel med radien 1 är , vilket betyder att integralen (lös ut )
är arean av en kvartscirkel (med radien ett =)
Varför får man fel om man räknar integralen av genom att användas dess primitiva funktion?
Analys skrev:För mig betyder evalute beräkna, inte uppskatta.
Ok, jag har gjort det. Jag räknade integralen genom att skriva primitiva funktionen till x^2 och
I am Me skrev:D4NIEL skrev:Cirkelns ekvation för en cirkel med radien 1 är , vilket betyder att integralen (lös ut )
är arean av en kvartscirkel (med radien ett =)
Varför får man fel om man räknar integralen av genom att användas dess primitiva funktion?
Det går naturligtvis att använda den primitiva funktionen, men du har beräknat fel primitiv funktion, testa att använda derivatan av en produkt på din föreslagna funktion så ser du att det blir fel.
Integralen är inte helt trivial att beräkna och kräver att du göra en substitution.
I am Me skrev:Analys skrev:För mig betyder evalute beräkna, inte uppskatta.
Ok, jag har gjort det. Jag räknade integralen genom att skriva primitiva funktionen till x^2 och
Låter bra. Att integrera x2 är ju enkelt, D4NIELS förslag på den andra delen är ju enkelt och bra, självklart funkar det med primitiv funktion också. Men lite trixigt i detta fall.
Analys skrev:I am Me skrev:Analys skrev:För mig betyder evalute beräkna, inte uppskatta.
Ok, jag har gjort det. Jag räknade integralen genom att skriva primitiva funktionen till x^2 och
Låter bra. Att integrera x2 är ju enkelt, D4NIELS förslag på den andra delen är ju enkelt och bra, självklart funkar det med primitiv funktion också. Men lite trixigt i detta fall.
Ja men jag får fel svar när jag räknar primitiva funktionen.
Din primitiva funktion stämmer inte.
Du bör alltid alltid kontrollera din primitiva funktion genom att derivera den.
Om du då får tillbaka ursprungsfunktionen var den rätt, annars inte.
Yngve skrev:Din primitiva funktion stämmer inte.
Du bör alltid alltid kontrollera din primitiva funktion genom att derivera den.
Om du då får tillbaka ursprungsfunktionen var den rätt, annars inte.
Kan bara instämma i Yngve. Att ta fram primitiva funktioner är (mkt) svårare än att derivera så bra tips att alltid testa att derivera den primitiva funktionen.
Om du vill ta fram en primitiv funktion till så kan du pröva att substituera mot .
Du får då och .
Förenkla och fortsätt sedan med trigonometriska omskrivningar (tips: Dubbla vinkeln cosinus).