Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js
15 svar
249 visningar
Eli123be behöver inte mer hjälp
Eli123be 1807
Postad: 28 feb 2021 22:55

integraler 3115

Hej!

Hur förstår inte riktigt lösningen på a uppgiften. jag tänkte att jag skulle separera på bråket och får därmed

f(x) =1/K + 1/x 

Därefter förstår jag inte varför 1/K inte blir x/k

Tacksam för hjälp!

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 28 feb 2021 22:59 Redigerad: 28 feb 2021 23:00

Du har en konstant multiplicerat med x, du har det alltså på form C*f(x) ich integralen blir C*F(x).

1k·1x och 1k är en konstant.

Yngve 41503
Postad: 28 feb 2021 23:15 Redigerad: 28 feb 2021 23:20
Eli123be skrev:

...

jag tänkte att jag skulle separera på bråket och får därmed

f(x) =1/K + 1/x 

...

Nu har det blivit lite tokigt.

1k+1x är inte lika med 1kx.

=========

Du bör alltid alltid kontrollera dina resultat.

I det här fallet kan du kontrollera din omskrivning genom att skriva uttrycket 1k+1x på gememsamt bråkstreck, så här:

1k+1x=xkx+kkx=x+kkx, vilket inte är lika med 1kx.

Eli123be 1807
Postad: 1 mar 2021 13:44

Försökte göra om den, men får fel igen

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 1 mar 2021 13:51

Du gör fortfarande om funktionen på ett felaktigt sätt. Läs Dracenas inlägg högst upp igen. Läs Yngves inlägg också. 

xkx+kkx=x+kkx1kx.

Eli123be 1807
Postad: 1 mar 2021 13:57

blir funktionen inte x/kx + k/kx ?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 1 mar 2021 14:01 Redigerad: 1 mar 2021 14:03

Nej. Funktionen blir f(x)=1kx=1k·1x=1k·x-1.

Eli123be 1807
Postad: 1 mar 2021 14:03

oj, vad dum jag känner mig nu, såklart det blir multiplikation

Yngve 41503
Postad: 1 mar 2021 15:33

Förstod du hur du skulle kunna kontrollera din omskrivning?

Genomförde du kontrollen?

Eli123be 1807
Postad: 1 mar 2021 19:55
Yngve skrev:

Förstod du hur du skulle kunna kontrollera din omskrivning?

Genomförde du kontrollen?

Nej, får inte riktigt till det av någon anledning:/

Yngve 41503
Postad: 1 mar 2021 20:52

Det var inte det jag frägade, men vi kan ta det sen.

För att hitta en primitiv funktion till 1x kan du använda din formelsamling.

Titta här.

Men eftersom konstanten 1k är en faktor så påverkas den inte av "antiderivering", dvs den kvarstår oförändrad vid framtagandet av den primitiva funktionen. Detta eftersom derivatan av 1k·F(x) är lika med 1k·F'.

=========

Exempel:

Om f(x)=1k·3x2f(x)=\frac{1}{k}\cdot3x^2 så är F(x)=1k·x3F(x)=\frac{1}{k}\cdot x^3 eftersom F'(x)F'(x) då blir lika med 1k·3x2\frac{1}{k}\cdot3x^2.

Eli123be 1807
Postad: 1 mar 2021 21:56

okej, nu förstår jag att 1/k inte förändras, är det enbart när det är multiplicerat med ett annat tal eller är det alltid så när det är 1 genom en konstant  t.ex 1/5

Yngve 41503
Postad: 1 mar 2021 23:12 Redigerad: 1 mar 2021 23:15

Att det är 1/k har ingen betydelse. Om k är en konstant så är 1/k en konstant som vi t.ex. kan kalla p.

Om p är en konstant så gäller det att derivatan av p·f(x)p\cdot f(x) är lika med p·f'(x)p\cdot f'(x)

Exempel. Om pp och kk är konstanter så gäller att:

  • Derivatan av p·x5p\cdot x^5 är p·5x4p\cdot5x^4
  • Derivatan av 1k·x5\frac{1}{k}\cdot x^5 är 1k·5x4\frac{1}{k}\cdot 5x^4
  • Derivatan av 13·x513\cdot x^5 är 13·5x413\cdot 5x^4
  • Derivatan av 111·x5\frac{1}{11}\cdot x^5 är 111·5x4\frac{1}{11}\cdot 5x^4

Och så vidare.

Eli123be 1807
Postad: 2 mar 2021 08:29

då förstår jag men om det hade varit  p+ f (x) , visst skulle x tilläggas till konstanten? 

Ture 10725 – Livehjälpare
Postad: 2 mar 2021 09:16
Eli123be skrev:

då förstår jag men om det hade varit  p+ f (x) , visst skulle x tilläggas till konstanten? 

Ja

Eli123be 1807
Postad: 3 mar 2021 11:37

Tusen tack, då förstår jag!:)

Svara
Close