21 svar
224 visningar
Corokia cotoneaster behöver inte mer hjälp
Corokia cotoneaster 784 – Fd. Medlem
Postad: 26 okt 2018 12:36 Redigerad: 26 okt 2018 12:58

Integralen ska bli så stor som möjligt

Fastnar på denna uppgift:

Bestäm a så att värdet av integralen nedan blir så stor som möjligt. Det gäller att a < 0 .

1a(3x2 + a) dx 

a = -1.5

a = -2

a = -2/3

a = -2.5

a = -1

a = -1/3

Det jag gjort:

1a(3x2 + a)dx x3 + ax1a = a3 + a * a - 13 + a * 1 = a3 + a2 - 1 + a

Där fastnar jag:(

Edit: Rättat till ett skrivfel.

AndersW 1622
Postad: 26 okt 2018 12:50

Det var ju en bra början. Men vad är det olika a = du har skrivit? Dessutom skulle a >0 och de alternativ du skrivit är alla <0.

Nu har du ett uttryck som du skall undersöka när det blir så stort som möjligt, hur var det du gjorde det? (HINT: något om derivata)

Det är de olika alternativen som finns.

AndersW 1622
Postad: 26 okt 2018 12:55

Men om a>0 som du skrivit och alla alternativ är negativa går det inte ihop. Dessutom verkar det inte vettigt att ta integralen från 0 till ett negativt tal. OK det fungerar men man bruka i sådana fall integrera från det negativa talet till 0.

Om jag deriverar båda paranteserna får jag f(a) =a3+ a2 - 1+af´(a) = 3a2 + 2a - 0

Hittade felet nu jag gjorde fel! Det ska va a<0

Rättat till det nu

AndersW 1622
Postad: 26 okt 2018 13:00

Då stämmer det bättre. Det kommer att bli ett negativt tal. Dock håller jag inte riktigt med dig om din derivata, det blir inte 0 på slutet.

Ne det blir 1 va?

AndersW 1622
Postad: 26 okt 2018 13:06

Ja det blir det. Vad får du nu för nollställen och vilket av dem är maximipunkt?

a1 = -13a2 = -33 = -1

-1 är maximipunkten :)

AndersW 1622
Postad: 26 okt 2018 13:16

Ja men varför då? (jag får nog dessutom den andra till +1/3, slarva inte med minustecknen!)

Jag räknade ut maximum med f''(-1) = -4

Jag vet att jag gjorde fel då jag löste pq-formeln, men på något sätt fick jag ändå till rätt

AndersW 1622
Postad: 26 okt 2018 13:36

Bra men det är riskabelt att förlita sig på turen att man får det rätt på provet. Kolla varför du fick det fel.

Jag satte a = -23 ± 49 - 39istället för:a = -23 ± 49 + 39

ekvationen var: a2 +2a3 - 1, jag satte - under rotentecknet men det skulle vara +.

AndersW 1622
Postad: 26 okt 2018 13:43

Ett av de vanligaste felen med pq-formeln. Det är ett annat fel med det du skrivit dock (samma fel på två ställen) så om du räknar ut den undre blir det inte -1 och 1/3.

För vilket då?

AndersW 1622
Postad: 26 okt 2018 13:47

Båda varianterna på formeln. p=2/3 men det är p/2 som skall in i formeln det vill säga 1/3 i detta fall.

Ja precis! 

a2 + 23 - 1a = -13 ± 132 + 1a = -13 ± 132 +13 a = -13 ± 19 + 39a = -13 ± 49a = -13 ± 23a1 = -33 a2 = 13f''(a) = 6a + 2f''(-1) = 6 * (_1) + 2 = -4f''(13) =6 * (13) + 2 =4

AndersW 1622
Postad: 26 okt 2018 14:04

Bra! Då har vi hela lösningen korrekt. Full poäng på uppgiften på provet! (Det bör vara mer än E-poäng på en uppgift som denna.)

woozah 1414 – Fd. Medlem
Postad: 27 okt 2018 13:45 Redigerad: 27 okt 2018 13:46
AndersW skrev:

Båda varianterna på formeln. p=2/3 men det är p/2 som skall in i formeln det vill säga 1/3 i detta fall.

 

Ursäkta, men det är väl snarare så att p/2=-1/3? Det är ju minus på koefficienten om du ska använda PQ.

 

Edit: nvm. Läste om det ett par gånger sedan fattade jag. 

Svara
Close