19 svar
212 visningar
Tillbakatill80talet behöver inte mer hjälp
Tillbakatill80talet 59 – Fd. Medlem
Postad: 24 okt 2020 21:49

Integral

Har stora problem med den här uppgiften.

 

Beräkna integral

01xx+3dx

 

Har försökt på alla möjliga sätt, klarar dock inte att lösa den.

Dr. G 9457
Postad: 24 okt 2020 22:00

Prova att lägga till 3 och sedan ta bort 3 i täljaren. 

Soderstrom 2768
Postad: 24 okt 2020 23:11

Har ni lärt er substitution metoden? Låt u=x+3 och och se om du kan gå vidare.

Tillbakatill80talet 59 – Fd. Medlem
Postad: 25 okt 2020 19:03 Redigerad: 25 okt 2020 19:05

Hej! 

Fattar inte ändå... 

Fattar inte hur jag får fram den primitiva funktionen

 

Går det att skriva om som x*(x+3)-1 dx?

Dr. G 9457
Postad: 25 okt 2020 19:10

Det hjälper inte så mycket. Prova

xx+3=1-3x+3\dfrac{x}{x+3}=1-\dfrac{3}{x+3}

Tillbakatill80talet 59 – Fd. Medlem
Postad: 25 okt 2020 19:14 Redigerad: 25 okt 2020 19:19

Var är 1 och 3 ifrån?

 

Går det att skriva x(1/1+3)?

Tillbakatill80talet 59 – Fd. Medlem
Postad: 25 okt 2020 19:25

Funkar det med x(ln(x+3))?

Tigster 271
Postad: 25 okt 2020 19:28

x/(x + 3) = (x + 3 - 3)/(x + 3) = (x + 3)/(x + 3) - 3/(x + 3)

Tillbakatill80talet 59 – Fd. Medlem
Postad: 25 okt 2020 19:31

Hur ska jag komma på att jag ska lägga till och ta bort 3?

Tigster 271
Postad: 25 okt 2020 19:34 Redigerad: 25 okt 2020 19:35

Du kan också göra variabelbytet t = x + 3

vilket ger att x = t - 3 och x/(x + 3) kan skrivas om till (t - 3)/t = 1 - 3/t

Micimacko 4088
Postad: 25 okt 2020 20:21
Tillbakatill80talet skrev:

Hur ska jag komma på att jag ska lägga till och ta bort 3?

För att du ser hur nämnaren ser ut.

Tillbakatill80talet 59 – Fd. Medlem
Postad: 25 okt 2020 20:24

Var får du 1 ifrån? 1-3/t?

Yngve 40139 – Livehjälpare
Postad: 25 okt 2020 20:37

xx+3=x+3-3x+3=x+3x+3-3x+3=1-3x+3\frac{x}{x+3}=\frac{x+3-3}{x+3}=\frac{x+3}{x+3}-\frac{3}{x+3}=1-\frac{3}{x+3}

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 25 okt 2020 20:47
Tillbakatill80talet skrev:

Hur ska jag komma på att jag ska lägga till och ta bort 3?

Nästa gång kan du komma ihåg att det var så du gjorde i den här uppgiften. Däremot tycker jag att det är imponerande att någon kom på att göra detta för allra första gången...

Tillbakatill80talet 59 – Fd. Medlem
Postad: 25 okt 2020 20:55

Men är det så de tänkt att man ska lösa uppgiften i boken?

Känns lite långsökt på något sätt. 

Går det inte att lösa på något annat sätt?

Laguna 30218
Postad: 25 okt 2020 21:10

Man kan se det som ett fall av polynomdivision. Man kan alltid få lägre grad i täljaren än i nämnaren. 

Gick det inte bra med t = x+3?

Ture Online 10268 – Livehjälpare
Postad: 25 okt 2020 21:19

Alternativa lösningsmetoder som kanske fungerar

- substituera som föreslagit tidigare i tråden

- partiell integration (har du lärt dig det?)

Den absolut enklaste och därmed säkraste vägen är att göra omskrivningen som visats ovan,
dvs 1-3/(x+3)

Tillbakatill80talet 59 – Fd. Medlem
Postad: 25 okt 2020 21:29 Redigerad: 25 okt 2020 21:29

Okej! 

 

Jag fattar nu tror jag. Så då blir det 1-3/x+3, men hur blir sedan integralen? blir det x-3ln(x+3)?

oneplusone2 567
Postad: 25 okt 2020 21:45

man lär sig paritalintegration i ma5 ...

Yngve 40139 – Livehjälpare
Postad: 25 okt 2020 22:34
Tillbakatill80talet skrev:

Okej! 

 

Jag fattar nu tror jag. Så då blir det 1-3/x+3, men hur blir sedan integralen? blir det x-3ln(x+3)?

Pröva!

Derivera ditt förslag till primitiv funktion.

Om du då får fram funktionen du skulle integrera så var din primitiva funktion rätt, annars inte.

Den här kontrollen är enkel och den bör du alltid göra när du har tagit fram en primitiv funktion.

Svara
Close