8 svar
73 visningar
numoh behöver inte mer hjälp
numoh 40
Postad: 26 nov 2022 03:49

Inledande talteori - Bevisa

Frågan: a, b är relativt prima till varandra och uppfyller a + b = 1 och a*x + b*y = 1. Bevisa att a|y-1 och b|x-1.

Lösning: 

a*x + b*y = 1 (1)

a + b = 1 (2)

Byta ut ”1” i (1) med a + b

a*x + b*y = a + b 

a*x - a + b*y - b = 0

a(x - 1) + b(y - 1) = 0

a(x-1) = -b(y-1)

(x-1)/(-b) = (y-1)/(a), vilket skulle bevisas

Är svaret rätt?

D4NIEL Online 2928
Postad: 26 nov 2022 07:47 Redigerad: 26 nov 2022 07:48

Du har visat att kvoterna är lika (fast med omvänt tecken). Kan du visa att den ena kvoten är ett heltal måste också den andra vara det. Men hur vet du att kvoten (x-1)/b(x-1)/b är ett heltal?

numoh 40
Postad: 26 nov 2022 07:55 Redigerad: 26 nov 2022 08:03

Bra fråga, ingen aning. Hur kan jag bevisa det? 
Eller har jag tänkt fel, borde jag lösa på ett annat sätt?

D4NIEL Online 2928
Postad: 26 nov 2022 08:34 Redigerad: 26 nov 2022 08:40

Jag tycker att du har visat en intressant egenskap, nämligen att kvoterna är lika (med omvänt tecken).

Men jag förstår inte hur du kan vara säker på att det skulle bli ett heltal.

Själv skulle jag utnyttja Bezouts identitet och partikulärlösningen till den diofantiska ekvationen. Vi får veta att SGD(a,b)=1\mathrm{SGD}(a,b)=1.

Alltså har ekvationen ax+by=1ax+by=1 lösningarna

x=x0+kbx=x_0+kb

y=y0-kay=y_0-ka

Där kk är ett godtyckligt heltal. Dessutom vet vi att a+b=1a+b=1, alltså är en partikulärlösning x0=y0=1x_0=y_0=1

x=1+kbx=1+kb

y=1-kay=1-ka

Där kk är ett godtyckligt heltal. Därmed gäller att x-1=kbx-1=kb och y-1=-kay-1=-ka varur påståendet följer. Vi ser också att kvoten du fick fram är just heltalet kk.

numoh 40
Postad: 26 nov 2022 08:53

Vi har inte gått igenom partikulärlösningen till den diofantiska ekvationen. Kan man bevisa att kvoten är ett heltal på ett annat sätt?

D4NIEL Online 2928
Postad: 26 nov 2022 14:41

Om du multiplicerar din första ekvation med xx får du

x(a+b)=xx(a+b)=x

Vi löser ut axax, dvs ax=x-bxax=x-bx

Vi löser ut axax ur din andra ekvation också ax=1-byax=1-by

Alltså x-bx=1-byx-bx=1-by, (från ax=axax=ax)

Slutligen x-1=b·(x-y)x-1=b\cdot (x-y)

numoh 40
Postad: 26 nov 2022 14:59

Ahaa, ok. Men hur vet jag nu att (x-y) är ett heltal?

D4NIEL Online 2928
Postad: 26 nov 2022 17:30 Redigerad: 26 nov 2022 17:53

Om x,yx,y är heltal är naturligtvis x-yx-y ett heltal.

Det bör framgå av din uppgiftsformulering att man avser heltalslösningar xx och yy, dvs  ekvationen är diofantisk.

En diofantisk ekvation är en ekvation till vilken endast heltalslösningar efterfrågas. Alla ekvationer kan göras till diofantiska ekvationer.

Existensen av heltalslösningar till ekvationen ax+by=1ax+by=1 garanteras av Bezouts identitet eftersom a,ba,b är relativt prima (SGD(a,b)=1\mathrm{SGD}(a,b)=1)

 

Exempel:

Låt a=7a=7 och b=-6b=-6

a+b=1a+b=1 motsvaras av 7-6=17-6=1

ax+by=1ax+by=1 motsvaras av 7x-6y=17x-6y=1

Alla heltalslösningar till den diofantiska ekvationen ges av

x=1-6kx=1-6k

y=1-7ky=1-7k

För kk\in\mathbb{Z}.

Men till ekvationen 7x-6y=17x-6y=1 finns det också lösningar som inte är heltalslösningar. t.ex. lösningen

x=0x=0

y=-16\displaystyle y=-\frac{1}{6}

numoh 40
Postad: 26 nov 2022 17:37

Sant, tack för förklaring 

Svara
Close