informerande tal
Ska man ha motargument när man skriver informerande tal?
Inte svensklärare, men ...
Nej, syftet är att förmedla kunskap och fakta snarare än att övertyga eller argumentera.
Däremot kan det vara bra att presentera olika perspektiv om ämnet är komplext eller kontroversiellt. Det ger publiken eller läsaren en mer nyanserad bild och dessutom framstår du som påläst.
sictransit skrev:Inte svensklärare, men ...
Nej, syftet är att förmedla kunskap och fakta snarare än att övertyga eller argumentera.
Däremot kan det vara bra att presentera olika perspektiv om ämnet är komplext eller kontroversiellt. Det ger publiken eller läsaren en mer nyanserad bild och dessutom framstår du som påläst.
Ja, tack så mycket jag hänger med på vad du menar
blir det bra så här?
jag har dock inge motargument
Nu vet jag inte kriterierna för informerande tal, men jag tycker din text dryper av försök till att påverka lyssnaren, på ett subjektivt sätt dessutom. Jag motsätter mig inte ditt budskap, och det hade säkert fått många likes, men jag kan inte kalla din text för ett informerande tal.
Ditt stycke om hormonerna är det som jag tycker fungerar bäst. Du borde ha mer sån text. Ha några stycken som visar på altruismens positiva effekt på individen och samhället där du hänvisar till faktisk forskning. Försök uppnå effekten att lyssnaren själv kommer fram till att det är bra att hjälpa andra, för det främjar en själv och omgivningen. Inte att man ska göra det för att Katniss tycker folk behöver visa mer värme.
Här är ett exempel jag hittade från Skolverket, vilket jag själv känner passar in bättre på beskrivningen "informerande tal". Inte förrän slutet lägger talaren in sina egna tankar, vilket är helt okej för det gör talet personligt. Din text är å andra sidan för full av subjektiva meningar baserade på dina åsikter/livserfarenheter för att jag ska känna att den är informerande.
thedifference skrev:Nu vet jag inte kriterierna för informerande tal, men jag tycker din text dryper av försök till att påverka lyssnaren, på ett subjektivt sätt dessutom. Jag motsätter mig inte ditt budskap, och det hade säkert fått många likes, men jag kan inte kalla din text för ett informerande tal.
Ditt stycke om hormonerna är det som jag tycker fungerar bäst. Du borde ha mer sån text. Ha några stycken som visar på altruismens positiva effekt på individen och samhället där du hänvisar till faktisk forskning. Försök uppnå effekten att lyssnaren själv kommer fram till att det är bra att hjälpa andra, för det främjar en själv och omgivningen. Inte att man ska göra det för att Katniss tycker folk behöver visa mer värme.
Här är ett exempel jag hittade från Skolverket, vilket jag själv känner passar in bättre på beskrivningen "informerande tal". Inte förrän slutet lägger talaren in sina egna tankar, vilket är helt okej för det gör talet personligt. Din text är å andra sidan för full av subjektiva meningar baserade på dina åsikter/livserfarenheter för att jag ska känna att den är informerande.
Tack så mycket för att du påpekade detta, jag har ändrat nu enligt ditt feedback är det bättre så?
Det känns som ett stort steg i rätt riktning. Det kanske är ännu mer intressant med en anekdot om någon du hjälpt än en om någon du blivit hjälpt av. Måste bara formuleras rätt så den blir inspirerande istället för att låta som skryt =)
Nej, det ska inte vara några argument eller motargument.
Informerande tal är precis som det låter - du ska informera.
Föreställ dig att en kompis frågar vad en vaktmästare har för arbetsuppgifter. Du ska inte resonera kring vilka arbetsuppgifter en vaktmästare ska ha eller inte ha, du ska inte resonera kring vilka fördelar eller nackdelar vissa arbetsuppgifter har - du ska helt enkelt berätta vad en genomsnittlig vaktmästare gör på sitt jobb en genomsnittlig dag.
thedifference skrev:Det känns som ett stort steg i rätt riktning. Det kanske är ännu mer intressant med en anekdot om någon du hjälpt än en om någon du blivit hjälpt av. Måste bara formuleras rätt så den blir inspirerande istället för att låta som skryt =)
tack snälla
MaKe skrev:Nej, det ska inte vara några argument eller motargument.
Informerande tal är precis som det låter - du ska informera.
Föreställ dig att en kompis frågar vad en vaktmästare har för arbetsuppgifter. Du ska inte resonera kring vilka arbetsuppgifter en vaktmästare ska ha eller inte ha, du ska inte resonera kring vilka fördelar eller nackdelar vissa arbetsuppgifter har - du ska helt enkelt berätta vad en genomsnittlig vaktmästare gör på sitt jobb en genomsnittlig dag.
är det jag har skrivit bra?
Katnisshope skrev:
är det jag har skrivit bra?
Jag tycker inte att din rubrik överensstämmer med innehållet. Redan i det andra stycket är det ett motsatt perspektiv. Rubriken passar bättre för en resonerande text och kanske en utredande text om man har bra källor.
Avslutningen är instruerande. I det sista stycket skriver du "Sträck ut din hand!". Uppmaningar passar bäst i argumenterande texter.
Bra tips kan du hitta här och här.
Har du pratat med din lärare om ditt val av ämne/rubrik?