Industriella revolutionen i Storbritannien
Jag behöver hjälp med dessa 2 frågor.
Innebar det olika saker för ett barn och en vuxen att flytta till staden?
Vilka skillnader innebar livet i staden för borgare och arbetare?
Först o främst är det en skillnad mellan borgare och arbetare?
På den första frågan så skrev jag
Inte riktigt eftersom under den tiden så var barnarbete normalt. Så det betyder att oavsett om man var vuxen eller ett barn så jobbade man. Men om det är ett barn som är en tjej så kanske hon inte jobbar medans om det är en kille så är det en högre chans att man jobbar.
Är det logiskt eller ska jag ta bort det helt?
På frågan gällande barn skulle jag tänka så här:
Innan industrialismen så var de flesta jordbrukare och hade egna gårdar. På gårdar och i jordbruk så är oftast hela familjen även barn engagerad i arbetet och förväntas hjälpa till på gården med ex. potatisplockning, räfsning m.m.
I industrialismen så uppstod industrier där människor tog arbete. Även om barnarbete säkert absolut förekom som dus skriver, så tror jag inte barnen behövdes på samma sätt om föräldrarna hade ett arbete på fabriken. Barnen följer ju då inte med föräldrarna till arbetet. På denna tid fanns inga förskolor eller barnpassning på samma sätt. Vad tror du det innebar för barnen? Vad hittade de på tror du medan föräldrarna arbetade?
Vad gäller barn, fundera även över skola och arbete. Fanns det skolor på denna tid? Tror du inflyttning till staden(urbanisering) innebar att fler eller färre barn fick möjligheten att gå i skola och utbildas, tänk då också på vad jag skrev ovan.
Vad gäller borgare och arbetare. Arbetarna arbetade främst på fabriker och industrier. De som var borgare kunde exempelvis arbeta som tjänstemän, hantverkare m.m. Hur tror du arbetsvillkoren skiljde sig åt? Hur tror du ekonomin skiljde sig åt?
Barnen kunde inte få en rätt utbildning för det mesta eftersom man inte hade råd med det. Och kan det vara att barnen inte följde med till arbetet eftersom dem kan ha hjälpt till hemma eller gjort något annat ute som att putsa skor eller något annat?
När det kommer till fråga 2 så har jag inte kopplat helt. Kan du fortsätta förklara till mig?
Jag tror det var ännu svårare för banrnen som jordbrukare då många familjer inte skickade barnen till skolan då de förväntades arbeta på gården och sedan ta över den. I städerna så blev det vanligare med skolor, även om som du säger att det till en början bara fanns för de rikaste och i liten skala. I familjer som hade det sämre ställt förekom att barnen behövde hjälpa till med försörjningen genom olika småarbeten eller hjälpa till i hemmet.
borgare är de som har det lite bättre ställt med lite bättre arbeten medan arbetare är de som arbetar i industrier eller med enklare arbeten. Hur såg skillnaden ut i hur de levde i staden tror du? Vilka tjänade mest? Hur påverkar det hur de lever?
Det var såklart borgare som tjänade mer än vad arbetare gjorde. Eftersom som du säger, så jobbade arbetare i industrier eller med enklare arbeten och det gjorde att dem hade en dålig lön, medans borgarna hade en bättre lön än arbetarna pga att de hade bättre jobb.
Om vi ska prata om hur det påverkade hur de levde så kan vi säga att arbetarna levde ett fattigt liv pga deras dåliga lön medans borgarna levde ett bättre liv.
Jag läste om fråga 2 och jag gick igenom vad du skrev till mig och började tänka.
Kan det vara att en borgare hade ett mycket bättre liv i städer än arbetare pga att dem hade bättre jobb och bättre lön?. Det kan vara om jag har förstått frågan rätt. Men om dem vill bara veta skillnaderna i deras liv så kan jag berätta om vad borgarna jobbade med och vad arbetarna jobbade med osv.
Om du förstår vad jag menar :)
Ja på vilket sätt tror du att de hade ett bättre liv? Jag vet inte hur djupt du/ni ska gå i frågan, men man kanske kan vara lite mer konkret. Vad skiljer i hur man lever då mellan någon som har mer pengar och ett "finare" jobb jämfört med någon som har ett arbetarjobb på en fabrik?
Ok nu så har jag förstått fråga 2 helt. Var svaret till fråga 1 i ditt första svar eller ska jag bara skriva:
Barn kan ha haft arbete under industrialismen men så hade barnen inte behövts på samma sätt som föräldrarna i fabriken. Under den här tiden så fanns det inte förskolor och inte barnpassning heller. Så det betyder att barnen fick hjälpa med försörjningen på ett annat sätt som till exempel olika småarbeten eller så hade de kunnat hjälpa till i hemmet. Familjerna skickade inte sina barn till skolor eftersom innan dem flyttade in till staden så förväntadeds de arbeta på gården och sedan ta över den, det kan även vara att familjerna ej hade råd för skolan.
Är det här bra eller ska jag fortsätta med något mer?
Ja fråga 1 om barnen avhandlade jag i mitt första inlägg.
Det ser bra ut. Hur mycket du vill skriva eller gå in på är ju upp till dig själv.
Ok tack så mycket!
:)
Ingen orsak
