1 svar
106 visningar
leksson behöver inte mer hjälp
leksson 21
Postad: 29 sep 2021 14:15

Induktionsbevis olikheter

Hej!

När man ska bevisa att en olikhet stämmer med hjälp av induktionsbevis, så har jag förstått att man måste vara "kreativ".

Har suttit med en uppgift ett tag och klurat, tror jag löst den men har då rent av bytt ut en 3:a emot ett annat tal för att jag bevisat att det är större än 3:an. 

Det vill säga mitt VL är fortfarande mindre än mitt HL, eftersom talet jag byter 3:an mot är större än 3.

Men har då verkligen tagit bort 3:an och satt dit ett annat tal som är större för att komma till mitt önskade HL.
Är det något man får göra..

Hoppas min text är förståelig...

Smutsmunnen 1050
Postad: 29 sep 2021 14:47

Antag att du ska bevisa 

3f(x)g(x)

för positva funktioner f(x) och g(x) och du lyckas bevisa

af(x)g(x)

för något a>3.

Då har du också bevisat den ursprungliga olikheten pga 

3f(x)af(x)g(x)

så då är det ok.

Men om du ska visa 

f(x)3g(x)

och lyckas bevisa

f(x)ag(x)

för något a>3. Så har du tyvärr visat ett svagare resultat, då vet du fortfarande inget om olikheten

f(x)≤3g(x)

Svara
Close