Induktionsbevis
Uppgift 2315b,
Jag förstår inte den sista delen. Var försvinner p^2 i VL och 2 i HL?
Och sen varför försvinner p i (1/p) i den sista raden?
De har redan satt in ”antagandet” genom att byta ut 2^p till p^2, förstår inte resten.
Jag antar att det här är någon annans lösning som du undrar över?
För det första tycker jag att bytet från 2p till p2 är lite dåligt motiverat. Induktionsantagandet är att p2≤2p för något p, inte att p2=2p. Någon motiverande text i stil med "om vi kan visa att p2+2p+1≤2p2 så följer det att p2+2p+1≤2·2p, då induktionsantagandet ger p2≤2p." vore nog bra att lägga till.
p2 kan strykas i båda led då 2*p2=p2+p2, så olikheten är p2+2p+1≤p2+p2. Nu är det bara att subtrahera p2 i båda led.
Att 1p byts mot 1 följer nog ett liknande resonemang som när 2p byttes till p2 (och resonemanget skulle nog även här behöva motiveras med lite förklarande text). Ur uppgiften är det givet att p≥4, varför 1p≤1 . Alltså, om 2+1≤p måste också 2+1p≤p, då 2+1≤2+1p.
Hej!
När du vill bevisa att olikheten (p+1)2≤2p+1 gäller så ska du inte (jag repeterar: inte!) utgå från att olikheten gäller!
Det du ska göra är att studera (p+1)2 och använda Induktionsantagandet att p2≤2p för att visa att (p+1)2≤2p+1
Det gäller ju att 1≤2 så då följer det att
(p+1)2=p2+2p+1≤p2+2p+2=p2+2(p+1).
Induktionsantagandet är att p2≤2p så då blir
p2+2(p+1)≤2p+2(p+1)=2(2p-1+p+1).
Sedan är p+1≤2p-1 om p≥4, vilket ger att
2p-1+p+1≤2p-1+2p-1=2p,
så att du har visat att
(p+1)2≤2·2p ,
vilket är vad du skulle göra.
Nej den är skriven i facit! Tack så jätte mycket! Nu förstår jag!
Okej ska se till att jag studera VL och HL för sig, men jag undrar bara var du får 1 större\lika med 2 från? (n) är ju minst 4?