4
svar
107
visningar
3.14 behöver inte mer hjälp
Induktion - olikhet
Kan någon förklara vad som händer i c) och d)?
Jag fattar inte vad man gör när man ska genomföra ett induktionsbevis för en olikhet.
En del av uttrycket är 3p - (2p+1) och man utnyttjar att det enligt induktionsantagandet är större än eller lika med noll.
Men varför stoppar de in i slutet?
Det kanske inte ser ut att vara uppenbart att 3p+3p-2 0, så de utnyttjar att 3p 30.
Ok, tack!