5 svar
148 visningar
Magi2 behöver inte mer hjälp
Magi2 120
Postad: 11 okt 2021 20:36

Induktion bevis

Hej! jag behöver hjälp här, jag fick ledtråd av min lärare på att minsta möjlga K är 4, varför?

Men jag tog den och fortsatt med lösningen tills att jag nådde fram Induktions steg där ska vi visa att likheten stämmer även för n= p+1 , man jag kan inte fortsätta

- Basfallet : n=4 => VL=HL

- Induktion antagande, n= p => 1×2×3×...×(p-1)×p>2p

- Induktionsteg: givet IA => visa att likheten stämmer även när n=p+1 =>1×2×3×...×(p-1)×(p+1) > 2p+1

Groblix 405
Postad: 11 okt 2021 21:00 Redigerad: 11 okt 2021 21:03

Håller inte med om att k=4 ger det minsta heltal på n så att n!>2n. Sätter du k=4 medför det att det minsta värdet på n=5 eftersom n,kN. Men sätter du k=3 medför det att n=4 vilket är det minsta värdet som satisfierar n!>2n. 4!>24

Kan vara så att det ska stå nk | n,kN. Då stämmer även det du skrivit i basfallet.

Groblix 405
Postad: 11 okt 2021 21:17 Redigerad: 11 okt 2021 21:39

 

Induktionsantagandet:
n=p=1*2*...*(p-1)*p > 2p

Induktionssteget: 
VL:

n=p+1
(p+1)!=1*2*...*(p-1)*p*(p+1)
1*2*...*(p-1)*p > 2p enligt Induktionsantagandet.
Sedan vet du att n=p+1  5 eftersom det är det minsta heltalsvärde efter 4 som satisfierar n!>2n.

HL:
2p+1=2p*2
Eftersom 1*2*...*(p-1)*p>2p samt att (p+1)5 bör alltså VL>HL.

Rätta mig om jag tänker galet



 

Magi2 120
Postad: 11 okt 2021 21:32
Groblix skrev:

 

Induktionsantagandet:
n=p=4*5*...*(p-1)*p > 2p

Induktionssteget: 
VL:

n=p+1
(p+1)!=4*5*...*(p-1)*p*(p+1)
4*5*...*(p-1)*p > 2p enligt Induktionsantagandet.
Sedan vet du att n=p+1  5 eftersom det är det minsta heltalsvärde efter 4 som satisfierar n!>2n.

HL:
2p+1=2p*2
Eftersom 4*5*...*(p-1)*p>2p samt att (p+1)5 bör alltså VL>HL.




Blir det fel om man skriver den ursprungliga n! medan man löser uppgiften? Jag ser att du började använda 4*5.. i IS

 

 

Groblix 405
Postad: 11 okt 2021 21:40
Magi2 skrev:
Groblix skrev:

 

Induktionsantagandet:
n=p=4*5*...*(p-1)*p > 2p

Induktionssteget: 
VL:

n=p+1
(p+1)!=4*5*...*(p-1)*p*(p+1)
4*5*...*(p-1)*p > 2p enligt Induktionsantagandet.
Sedan vet du att n=p+1  5 eftersom det är det minsta heltalsvärde efter 4 som satisfierar n!>2n.

HL:
2p+1=2p*2
Eftersom 4*5*...*(p-1)*p>2p samt att (p+1)5 bör alltså VL>HL.




Blir det fel om man skriver den ursprungliga n! medan man löser uppgiften? Jag ser att du började använda 4*5.. i IS

 

 

Jag är trött nu märker jag. Givetvis ska n! börja på 1*2*... för alla positiva n. Jag ändrar igen hehe

Magi2 120
Postad: 11 okt 2021 21:43

Tack för hjälpen Groblix!

Svara
Close