5
svar
92
visningar
pepsi1968 behöver inte mer hjälp
Induktion
Stämmer detta? och hur skriver jag en snyggare slutsats?
Jag tycker inte jag ser något induktionssteg, utan bara att du antar att olikheten är sann för p+1 också, men det får du inte anta, det är det du ska bevisa.
Använd induktionsantagandet i steg 3 för att skriva om vänsterledet, och se vad det blir i högerledet.
bump
Vi vet att
(1) .
Vi kan kalla vänsterledet för d(p).
Vi vill bevisa att
(2) .
Då skriver vi om så mycket det går av vänsterledet i (2) genom att använda (1). Vi vill bevisa
,
dvs.
.
Så om vi kan bevisa att det som står efter d(p) också är så är vi framme.
tack.