Indirekt bevis
Om a, b och c är tre på varandra följande heltal och a>1, så är inte delbart med 24.
Så här har jag bevisat det:
Låt p vara " är inte delbart med 24".
Vi antar nu att är sant, alltså att är delbart med 24.
a, b och c är tre på varandra följande heltal och a>1, d.v.s. att vi kan skriva dessa tre talen som:
där
Vi sätter in talen i formeln och undersöker om det är delbart med 24:
För att 24 ska dela ett tal måste talet innehålla alla primtalsfaktorer som 24 har:
Men talet innehåller inte alla dessa faktorer.
Här har vi motsägelsen!
Därmed har vi visat att p är sant.
Då undrar jag om det här är en korrekt bevisföring? För mig själv låter det helt logiskt!
joculator skrev:
Vi är helt överens.
.. mummel, mummel, missade +1
Edit: behöver du visa att k^2+2k+2 inte är delbart med 8? (lätt gjort, men ändå)
joculator skrev:Vi är helt överens.
.. mummel, mummel, missade +1
Edit: behöver du visa att k^2+2k+2 inte är delbart med 8? (lätt gjort, men ändå)
Är det inte på samma sätt som jag gjort för att bevisa talet inte är delbart med 24? Menar att k^2+2k+2 måste ju ha alla primtalsfaktorer som 8 har vilket inte gör det.