inaktivering av ena X-kromosomen

desperat skrev:

Hej! 

 

Jag försöker förstå detta: Genreglering, inaktivering av den ena kromosomen. Jag vet vad genreglering är, att vissa gener är påslagna och vissa avslagna, men kan hela kromosomer vara avslagna?! Varför då?

 

På wikipedias sida om mosaicism har jag läst: "Eftersom de (honor) till skillnad från män/hanar har två X-kromosomer så måste en inaktiveras, i vissa fall så inaktiveras den ena kromosomen i vissa av cellerna och den andra i resten av cellerna vilket får till följd att det finns två genetiskt olika celltyper i kroppen på dessa kvinnor/honor."

 

Varför måste en X-kromosom inaktiveras hos kvinnor, och varför inaktiveras inte en kromosom hos män också?

Om kromosomen inaktiveras kan inte generna kommas åt.

Anledningen varför den ena X-kromosomen inaktiveras har att göra med antalet. Om du jämför med män, där inga X-kromosomer inaktiveras ser du någon trend?

Nej jag förstår tyvärr inte. 

Borde inte en kromosom inaktiveras hos män också, för de har ju också två kromosomer fast en X och en Y?

desperat skrev:

Nej jag förstår tyvärr inte. 

 

Borde inte en kromosom inaktiveras hos män också, för de har ju också två kromosomer fast en X och en Y?

Det går ju inte, för det finns gener på X-kromosomen som vi behöver för att överleva. Om deras enda X-kromosom inaktiveras, har de endast en Y-kromosom.

Okej, men varför inaktiveras en hos kvinnor? Behöver de inte också alla sina gener för att överleva?

desperat skrev:

Okej, men varför inaktiveras en hos kvinnor? Behöver de inte också alla sina gener för att överleva?

Ja, precis. Och när den ena kopian inaktiveras finns det ju en kopia användbar kopia kvar, precis som i männens celler.

Okej, tack!

Men vad är det då som styr vilka gener som uttrycks, för om en kromosom inaktiveras blir det ju den andra som ”bestämmer”, och ska det inte vara de dominanta och recessiva anlagen som bestämmer?

desperat skrev:

Okej, tack!

 

Men vad är det då som styr vilka gener som uttrycks, för om en kromosom inaktiveras blir det ju den andra som ”bestämmer”, och ska det inte vara de dominanta och recessiva anlagen som bestämmer?

För alleler med två kopior, d.v.s. de alleler som finns på varsin autosom, kan det finnas  dominanta/recessiva alleler.

Men i med könskromosomerna finns det endast en kopia, hos männen (två olika kromosomer) och hos kvinnorna finns det endast en kromosom som används (den andra är inaktiverad). Så för könskromosomerna används alla gener (i alla fall någon gång) och då det endast finns en enda kopia av var och en av dessa gener, finns det ingen dominans.

Jahaaa okej nu tror jag jag börjar förstå! Tack så jättemycket för din hjälp, jag var så förvirrad innan, tack!! 

Varsågod, och det är på inga sätt uppenbart varför en av kvinnornas X-kromosomer inaktiveras. Det är ofta roligare när man vet varför det sker. Det främsta skälet till varför endast en X-kromosom används hos oss människor, är att det inte finns något annat sätt att regler hur mycket generna används.

Finns det en X-kromosom används alla dess gener, och bildar rätt mängd mRNA för att cellen skall ha en bra miljö. Så om det finns två X-kromosomer som är "aktiva", bildas det dubbelt så mycket mRNA, i och med att det finns två kopior. Det blir då för mycket av vissa mRNA/proteiner i celler med två X-kromosomer, balansen i cellen (kallas homeostas) rubbas och cellens normala miljö försämras. Cellen är m.a.o. anpassad för att använda en X-kromosom, inte två.

Bl.a. däggdjur inaktiveras den ena kopian av X-kromosomen hos kvinnor/honor. Honor av andra organismer har båda kopiorna aktiva, och hannar skapar istället dubbelt så mycket mRNA från sin enda kopia för att få samma nivåer av mRNA. Ytterligare en kombination finns hos organismer där individer med två X-kromosomer skapar hälften så mycket mRNA per cell och får då samma nivåer av mRNA som individer med endast en X-kromosom. Denna effekt kallas doskompensation, där det som doseras är genernas uttryck.