Impuls fysik 2 uppgift 225
Hej! Jag undrar varför man ska räkna mgh=mv2/2 där h=1.8m? Varför ska man inte räkna med att h är längden på pendeln/snöret?
Sen undrar jag varför sträckan x inte är lika lång som längden på pendeln/snöret.
Rita en bättre bild, där det syns att kulan följer en cirkelbana!
Katarina149 skrev:Hej! Jag undrar varför man ska räkna mgh=mv2/2 där h=1.8m? Varför ska man inte räkna med att h är längden på pendeln/snöret?
mgh är här skillnaden i potentiell energi mellan översta och nedersta läget. h är höjdskillnaden (se bild). h kallas även y i bilden.
Sen undrar jag varför sträckan x inte är lika lång som längden på pendeln/snöret.
Se bild, x är längden på den vertikala kateten i den röda rätvinkliga triangel där hypotenusan har längden l. Därför är x l. Istället gäller att x+y = l
Blev det klarare då?
Men varför ska man inte räkna mgh med höjden 19.3m? Varför räknar man mgh enbart med höjden h?
Kulan är i vila i position A, så där har den endast lägesenerigi och ingen rörelseenergi.
Sedan släpps kulan och den faller ner mot punkt B, där den slår i väggen.
Skillnaden i lägesenergi har då omvandlats till rörelseenergi, dvs mgh = mv2/2
Fallhöjden, dvs skillnaden i höjd mellan punkt A och punkt B, är då h.
Men det känns förvirrande varför man ska räkna med skillnaden mellan A och B dvs att man ska räkna med höjden h? Vad händer med höjden 19.3m?
Kulan faller från A till B. Höjdskillnaden är h.
Skulle du alltså hellre vilja räkna att skillnaden i potentiell energi är mgh, där h =:19,3 meter?
I så fall varför?
Vad står höjden h egentligen för i formeln mgh?
Uttrycket mgh beskriver hur den potentiella energin ändras då ett föremål med massa m kg ändrar sin höjd med h meter.
Okej nu förstår jag
Det är samma som i din Fysik 1-kurs