9 svar
222 visningar
josefinanord 103 – Fd. Medlem
Postad: 13 sep 2018 23:59 Redigerad: 13 sep 2018 23:59

Implikation och ekvivalens 1

Skulle behöva hjälp med att förstå vart man sätter ut implikations- eller ekvivalenstecken i denna beräkning:

(2x-3)4=4(2x-3)3-3(2x-3)22x-3=tt4=4t3-3t2t4-4t3+3t2=0t2(t2-4t+3)=0t2=0t1=0t2-4t+3=0(abc-formel)t=4±22t2=3t3=1x1=32x2=3x3=2

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 14 sep 2018 07:43

Vad tror du själv? Meningen med Pluggakuten är att du skall få den hjälp du behöver för att kunna lösa dina uppgifter själv, inte att någon annan skall servera dig färdiga lösningar på dina problem.

Ekvivalens är det normala vid ekvationslösning, men ibland behöver man hitta på något själv, t ex en substitution, och då är det en implikation. 

Dessutom har du tappat bort en rot. En fjärdegradsekvation har fyra rötter. 

josefinanord 103 – Fd. Medlem
Postad: 14 sep 2018 08:12

Jo självklart, det fattar jag, men om jag inte ens vet hur eller var jag ska börja så måste jag ju få fråga efter hjälp, åtminsone med en rad ibörjan så att jag förstår hur jag ska göra på resten av uppgiften.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 14 sep 2018 08:14

Det har du fått:

Ekvivalens är det normala vid ekvationslösning, men ibland behöver man hitta på något själv, t ex en substitution, och då är det en implikation. 

Dessutom har du tappat bort en rot. En fjärdegradsekvation har fyra rötter. 

josefinanord 103 – Fd. Medlem
Postad: 14 sep 2018 08:22

Kan du förklara lite bättre? Är det fortfarande ekvivalens när man gör PQ, eller när man gör roten ur?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 14 sep 2018 08:27

Vet du vad som menas med implikation respektive ekvivalens? Det lärde du dig i Ma1.

josefinanord 103 – Fd. Medlem
Postad: 14 sep 2018 08:29 Redigerad: 14 sep 2018 08:30

Min lärare i Ma1 tyckte inte detta var tillräckligt viktigt för att inkluderas i vår läroplan, därför vänder jag mig hit.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 14 sep 2018 08:41 Redigerad: 14 sep 2018 08:42

Har du läst länken till Mattebokens förklaring av implikation och ekvivalens, som jag länkade till i mitt förra inlägg?

Har du läst om vad ekvivalens respektive implikation innebär på Wikipedia? Om du läser på universitetet borde du ha åtminstone så mycket initiativförmåga. 

josefinanord 103 – Fd. Medlem
Postad: 14 sep 2018 08:44

Jo jag förstår rent logiskt hur man tänker, men är osäker och har svårt att applicera det i mina ekvationer

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 14 sep 2018 08:58

Försök! Gör du fel, så kommer vi att hitta felen och hjälpa dig rätta till dem - men det är du som skall lösa dina uppgifter, inte jag (eller någon annan här).

Svara
Close