Implikation eller ekvivalent
Jag har skrivit det här men fick inte godkänt från läraren.
Hej och välkommen till Pluggakuten!
Har du verkligen skrivit av a-uppgiften rätt?
Olikheten 1-x > 2 kan (efter addition av x och subtraktion av 2 på båda sidor) skrivas x < -1.
Detta varken implicerar eller impliceras av det som står I högerledet, dvs x > -1.
Kan du ladda upp en bild på uppgiften?
OK bra, då funkar det. Förstod du mitt resonemang?
Vad gäller triangeln:
- Fundera på vad det innebär att en triangel har exakt 1 symmetrilinje. Vilka typer av trianglar är det?
- Fundera på vad det innebär att en triangel har exakt 3 symmetrilinjer. Vilka typer av trianglar är det?
Skriv svar här så hjälper vi dig vidare i resonemanget efter det.
Det är likbent triangel som har 1 symmetrilinje
Och liksidig trianglar har 3 symmetrilinje
Bra, det stämmer.
Är du med på att en liksidig triangel även är likbent?
Och kan du komma på någon annan triangel än just likbenta som ändå har 1 symmetrilinje?
Det missade jag att liksidig triangel kan vara likbent också.
Rätvinklig triangel?
Men rätvinklig triangel har inga symmetrilinje. Jag tror att det är bara likbebt och liksidig trianglar som har symmetrilinje.
nasirisaid skrev:Men rätvinklig triangel har inga symmetrilinje. Jag tror att det är bara likbebt och liksidig trianglar som har symmetrilinje.
Aha, så om du har en triangel, som du inte vet hur den ser ut, du bara vet om att den har en eller tre symmetrilinjer, kan du då säga om den är likbent?
Nej därför det som ligger på höger sidan kan vara liksidig eller likbent.
Och den som ligger på vänster sidan är likbent.
Kan jag visa det men den här pillen då? (=>)
Eller nej. För att liksidig triangel är även likbent därför båda sidor stämmer med varandra så vi kan använda den pillen: (<=>)
Bra, det stämmer.
Förstod du även resonemanget kring olikheterna?
Ja tack för hjälpen.👍
