Implicita funktionssatsen, har jag räknat rätt? (flervariabelanalys)
Uppgift 6.24
Först räknar jag alltså ut f'y för att se så att den0 så att vi kan sätta y=y(x).
Därefter räknar jag ut y'x (x, y(x)) vilket jag får till det som syns längst ner i mina anteckningar. Sedan med x=0 och y(0)=1 får jag
stämmer detta? svaret är att y'(x) = 0 så det ser ju rätt ut men jag vet inte. Har jag räknat rätt i alla steg?
Någon som kan bestyrka att det jag gjort stämmer eller är fel? Jag har inget att jämföra med bara ett svar i facit (vilket jag kan fått falskt positivt på)
Hej,
Du har funktionen given av
och punkten som ligger på kurvan , eftersom .
Hela kurvan utgör inte nödvändigtvis grafen till en funktion men kanske en del av kurvan gör det, mer specifikt en del av kurvan som innehåller punkten ? För att detta ska vara möjligt måste partiella derivatan beräknad i punkten vara ett tal som ej är noll.
ger talet
Enligt Implicita funktionssatsen finns det då en funktion för vilken och vars graf sammanfaller med kurvan ; här betecknar definitionsmängden -- en öppen mängd som innehåller punkten -- till funktionen .
Denna funktion är kontinuerligt deriverbar på sin definitionsmängd och dess derivata ges av ekvationen
Albiki skrev:
Hej,
Denna funktion är kontinuerligt deriverbar på sin definitionsmängd och dess derivata ges av ekvationen
Tja, Tack för svar och ursäkta sent svar. Undrar hur du fått den sista ekvationen? Jag måste ha gjort fel då eller har du bara skrivit det annorlunda? Jag tror att vi får samma svar men jag tänkte att när jag deriverar den sista Y'x (x, y(x)) så har ju båda funktionerna inre derivator som ska deriveras också väl? Dvs xy(x) i sinxy och ln(x+y)? Eller tänker jag fel här?
Hej,
Nu när jag tittar på det ser jag att deriveringen av logaritfunktionen blev fel. Dess derivata med avseende på ska istället vara och då går det inte längre att bryta ut som jag gjorde ovan; den där 1:an i täljaren ställer till det!