7 svar
68 visningar
Aorta behöver inte mer hjälp
Aorta 356
Postad: 26 sep 13:58 Redigerad: 26 sep 14:02

Implicita funktioner

Hej!

Jag förstår inte riktigt vad jag ska göra på den här uppgiften när de ber mig beräkna dydxx=0. Jag har satt y=f(x) och sen deriverat med avseende på x, men jag får det till f(0)=1 så jag tänker nog fel någonstans. Tidigare i uppgiften har jag bekräftat att y=f(x) är en deriverbar funktion nära den givna punkten.

naytte 5006 – Moderator
Postad: 26 sep 13:59 Redigerad: 26 sep 14:01

Vad är det du ska göra? Var på pappret är vi?

Gustor 333
Postad: 26 sep 14:26 Redigerad: 26 sep 14:30

Jag tror implicit function theorem ger dig ett uttryck för derivatan.

Aorta 356
Postad: 26 sep 15:07
naytte skrev:

Vad är det du ska göra? Var på pappret är vi?

Jag ska beräkna dydxdå x=0.  I övre sektionen har jag visat att den givna ekvationen kring punkten (0,1) definierar y som en deriverbar funktion av x, alltså y=f(x).

 

Nästa steg förstår jag ej helt. Jag ska beräkna dydx då x=0. Här har jag i mina beräkningar (den nedre sektionen) bytt ut y till f(x) och sedan deriverat funktionen med avseende på x. Alltså deriverat funktionen

sin(x*f(x))-ln(x+f(x))=0 med avseende på x. Jag fick då:

cos(x*f(x))*f'(x)-f'(x)x+f(x)=0.

Jag har sedan satt in x=0 i denna funktion och får då

cos(0)*f'(0)- 1f(0)*f'(0)=f'(0)-f'(0)f(0)=0

Vilket ger att f(0)=1

.

Aorta 356
Postad: 26 sep 15:09
Gustor skrev:

Jag tror implicit function theorem ger dig ett uttryck för derivatan.

Ja, det är det jag räknar på! Men jag har nog missförstått det känns det som.

Aorta 356
Postad: 26 sep 15:27 Redigerad: 26 sep 15:27

Nu förstår jag att jag studerar punkten (0,1) och att f(x)=y i denna punktens närhet, så jag ska lösa ut f'(x) istället jag redan vet att då f(0)=1.  Så jag får alltså f'(0)(1-1)=0 och har då visat det jag skulle. Är detta korrekt tänkt?

Gustor 333
Postad: 26 sep 15:38

Derivatan y'(0) borde väl ges av -(dF/dx)/(dF/dy)(0,1), där F(x, y) = sin(xy) - ln(x+y)?

Aorta 356
Postad: 27 sep 14:49

Hm det är jag inte helt med på, men så kan det säkert vara. Jag fick i alla fall rätt på det när jag löste ut f’(0). Tack för vägledningen och hjälpen!

Svara
Close