I vilket eller vilka av följande fall är det lämpligt att approximera med en cylindrisk våg?

Skilj mellan punktformig källa och linjeformad källa.

Jag kollade med chat-gpt: 

Ljudet från ett blixtnedslag kan i vissa situationer beskrivas som en cylindrisk våg, särskilt nära nedslaget. När blixten slår ner bildas en lång, smal kanal av joniserad luft som expanderar explosivt och skapar ljudet vi hör som åska. Denna kanal fungerar som en linjekälla snarare än en punktkälla, vilket gör att ljudet initialt kan spridas som en cylindrisk våg.

Varför cylindrisk våg kan beskriva åska:

1. Linjekälla: Eftersom blixten är en lång vertikal urladdning genom atmosfären, sprider sig ljudet inledningsvis i ett mönster som liknar det från en linjekälla, vilket är grunden för en cylindrisk våg.
2. Närområde: Nära blixtkanalen sprids ljudet först som en cylindrisk våg där vågfronten rör sig i koncentriska cylindrar runt blixten.

Övergång till sfärisk våg: När ljudet sprider sig längre från blixten och omgivande faktorer som terräng och atmosfär påverkar spridningen, övergår den cylindriska spridningen gradvis till att likna en mer sfärisk spridning. Detta beror på att vågorna sprider sig i alla riktningar i tre dimensioner över längre avstånd.

Sammanfattning: I de omedelbara områdena runt blixtnedslaget kan ljudet beskrivas som en cylindrisk våg på grund av den långsträckta formen av urladdningen. Men på större avstånd börjar ljudet bete sig mer som en sfärisk våg på grund av den tredimensionella spridningen