Hur vet man att ln(1+sin 2x) / sin2x -> 1 då x -> 0?
I facit så skriver dom att ln(1+sin 2x) / sin 2x -> 1 då x -> 0, vilket jag förstår att dom använder standardgränsvärdet "ln(1+x)/x" för, men hur ska man veta att det går bra att byta ut mot just sin 2x?
Räcker det med att veta att sin 2x också går mot 0 så funkar det?
Hur ska man skriva för att svara lite mer utförligt? Om det vore prov t.ex.
Facit:
Du kan kalla variabeln för x eller t eller sin x vad som helst som går mot 0 när variabeln går mot 0 - så du kan t ex inte byta ut det mot cos(x) eller ex.
Dock måste funktionen vara kontinuerlig. Tex sign(x) = -1 om x < 0, 0 om x = 0, och 1 om x > 0. Där funkar det nog inte. Dvs nedanstående gränsvärde är inte säkert 1.
henrikus skrev:Dock måste funktionen vara kontinuerlig. Tex sign(x) = -1 om x < 0, 0 om x = 0, och 1 om x > 0. Där funkar det nog inte. Dvs nedanstående gränsvärde är inte säkert 1.
Jag tror inte det här stämmer.
Den yttre funktion, i det här fallet måste vara kontinuerlig i punkten gränsvärdet går mot, i det här fallet 0, men jag tror inte den inre funktionen behöver vara kontinuerlig. I ditt fall är inte problemet att sign(x) inte är kontinuerlig, utan att
inte existerar, i synnerhet är det inte 0.
Exoth skrev:I facit så skriver dom att ln(1+sin 2x) / sin 2x -> 1 då x -> 0, vilket jag förstår att dom använder standardgränsvärdet "ln(1+x)/x" för, men hur ska man veta att det går bra att byta ut mot just sin 2x?
Räcker det med att veta att sin 2x också går mot 0 så funkar det?
Hur ska man skriva för att svara lite mer utförligt? Om det vore prov t.ex.
Facit:
Vad du kan skriva för att vara mer utförlig är att du tillämpar sammansättnings regeln för gränsvärden.
Smaragdalena skrev:Du kan kalla variabeln för x eller t eller sin x vad som helst som går mot 0 när variabeln går mot 0 - så du kan t ex inte byta ut det mot cos(x) eller ex.
Det stämmer. Om variabeln går mot 0 men funktion går inte mot 0 funkar inte det regeln.
x går mot 0, f(x) =x3 går mot 0.
Så: ln(1+sinx3) / x3 går mot 1. (som i regeln)