Hur tar krafterna ut varandra för att detta objekt ska vara i konstant fart
Vi säger att vi har en bil som åker i en konstant fart, bilen trycker med däcket med en kraft mot marken som gör att den åker frammåt, dvs. den trycker sig frammåt med en friktionskraft. Samtidigt ger marken en kraft tillbaka på däcket enligt Newtons tredje lag och nu har bilen en obalanserad kraft på sig, hur kan bilen åka i konstant fart om den har en kraft från marken dvs. friktionskraften? 
En annan grej är också om jag t.ex skulle köra en gräsklippare i konstant fart, då ger jag en kraft på gräsklipparen för att trycka den frammåt med X newtons, vad är det som liksom tar bort den kraften jag trycker på för att trycka den frammåt? Och om det är något som tar bort den kraften jag trycker med, borde inte objektet stå still då?
Uppskattar all tips och hjälp!
Så länge summan av krafterna är noll bibehåller ett föremål sin rörelse. Om krafternas summa är skild från noll så accelererar föremålet. (Acc kan vara negativ)
om du tar gräsklipparen som exempel så är det friktion mellan hjul, och mark som håller emot din tryckkraft.
i fallet bil är det motorns som via däckens friktion mot marken driver framåt, bromsar gör bl.a luftmotstånd och rullningsfriktion.
Ture skrev :Så länge summan av krafterna är noll bibehåller ett föremål sin rörelse. Om krafternas summa är skild från noll så accelererar föremålet. (Acc kan vara negativ)
om du tar gräsklipparen som exempel så är det friktion mellan hjul, och mark som håller emot din tryckkraft.
i fallet bil är det motorns som via däckens friktion mot marken driver framåt, bromsar gör bl.a luftmotstånd och rullningsfriktion.
Fast om friktionen håller emot gräsklipparen då borde väl gräsklipparen stå helt still? Bilen borde väl accelerera eftersom det finns en obalanserad kraft från marken (friktionskraft)
HaCurry skrev :Ture skrev :Så länge summan av krafterna är noll bibehåller ett föremål sin rörelse. Om krafternas summa är skild från noll så accelererar föremålet. (Acc kan vara negativ)
om du tar gräsklipparen som exempel så är det friktion mellan hjul, och mark som håller emot din tryckkraft.
i fallet bil är det motorns som via däckens friktion mot marken driver framåt, bromsar gör bl.a luftmotstånd och rullningsfriktion.
Fast om friktionen håller emot gräsklipparen då borde väl gräsklipparen stå helt still? Bilen borde väl accelerera eftersom det finns en obalanserad kraft från marken (friktionskraft)
Du trycker framåt, friktionen håller emot. Så länga de två krafterna är lika stora så bibehåller gräsklipparen sin rörelse. När klipperen står still och du börjar trycka den framåt så växer friktionskraften och klippare står still till dess att din tryckkraft är större än friktionens motriktade kraft.
samma sak för bilen och alla andra föremål.
Ture skrev :HaCurry skrev :Ture skrev :Så länge summan av krafterna är noll bibehåller ett föremål sin rörelse. Om krafternas summa är skild från noll så accelererar föremålet. (Acc kan vara negativ)
om du tar gräsklipparen som exempel så är det friktion mellan hjul, och mark som håller emot din tryckkraft.
i fallet bil är det motorns som via däckens friktion mot marken driver framåt, bromsar gör bl.a luftmotstånd och rullningsfriktion.
Fast om friktionen håller emot gräsklipparen då borde väl gräsklipparen stå helt still? Bilen borde väl accelerera eftersom det finns en obalanserad kraft från marken (friktionskraft)
Du trycker framåt, friktionen håller emot. Så länga de två krafterna är lika stora så bibehåller gräsklipparen sin rörelse. När klipperen står still och du börjar trycka den framåt så växer friktionskraften och klippare står still till dess att din tryckkraft är större än friktionens motriktade kraft.
samma sak för bilen och alla andra föremål.
När däcken trycker mot marken så är det ju en kraft på marken och sedan är det en kraft på däcket enligt tredje lagen, krafterna verkar på två helt olika objekt, bilen eller gräsklipparen får då en till obalanserad kraft på sig, ändå är hastigheten konstant?
/bump (har gått 24 timmar)
Om hastigheten är konstant så är kraften framåt lika med kraften bakåt. Hade den ena kraften varit större än den andra, hade det blivit en accelererad rörelse (positivt eller negativt).
smaragdalena skrev :Om hastigheten är konstant så är kraften framåt lika med kraften bakåt. Hade den ena kraften varit större än den andra, hade det blivit en accelererad rörelse (positivt eller negativt).
men vilken kraft står emot kraften från marken enligt newtons tredje lag, så att bilen har konstant fart, är det normalkraften, fast det kan det väl ändå inte vara för att den alltid är rätvinklig
Normalkraften gör att bilen inte trillar ner i underjorden, den har ingenting med det här att göra. Om motorn levererar lika mycket kraft som "äts upp" av friktion, luftmotstånd och liknande, så håller bilen konstant fart.
Tyngden från bilen och normalkraften är lika stora och motriktade.
