Hur stor är våglängden för den stående våg som hopprepet bildar?

Nej. Hur är formeln för slutna rör?

Det är ingen bra fråga. Hopprep kan snurra med vilken hastighet som helst. Det har inget att göra med någon stående våg.

Pieter Kuiper skrev:

Det är ingen bra fråga. Hopprep kan snurra med vilken hastighet som helst. Det har inget att göra med någon stående våg.

Hur ska man tänka Pieter?

Jan Ragnar skrev:

Nej. Hur är formeln för slutna rör?

Samma som öppna

Dualitetsförhållandet skrev:

Pieter Kuiper skrev:

Det är ingen bra fråga. Hopprep kan snurra med vilken hastighet som helst. Det har inget att göra med någon stående våg.

Hur ska man tänka Pieter?

Det är uppgiftens upphovsman som har tänkt fel. Hen menar säkert svar A, att detta skulle vara en half våglängd mellan fasta punkter, som till exempel med en gitarrsträng.
Då har man samband som $v = f \times \lambda,$ där $v$ är hastigheten av en transversell våg på strängen. Den hastigheten beror på hur starkt strängen är spänd. Det är bara vissa frekvenser som är möjliga (grundtonen och övertoner).

Så är inte alls fallet här. Repet hänger under sin egen tyngd. Man kan få den att snurra runt. Det går med vilken hastighet som helst bara det är tillräckligt snabbt.

Pieter Kuiper skrev:

Dualitetsförhållandet skrev:

Visa föregående citat

Pieter Kuiper skrev:

Det är ingen bra fråga. Hopprep kan snurra med vilken hastighet som helst. Det har inget att göra med någon stående våg.

Hur ska man tänka Pieter?

Det är uppgiftens upphovsman som har tänkt fel. Hen menar säkert svar A, att detta skulle vara en half våglängd mellan fasta punkter, som till exempel med en gitarrsträng.
Då har man samband som $v = f \times \lambda,$ där $v$ är hastigheten av en transversell våg på strängen. Den hastigheten beror på hur starkt strängen är spänd. Det är bara vissa frekvenser som är möjliga (grundtonen och övertoner).

Så är inte alls fallet här. Repet hänger under sin egen tyngd. Man kan få den att snurra runt. Det går med vilken hastighet som helst bara det är tillräckligt snabbt.

Ahh jag hajar, man ska se hopprepet som en halv våglängd, men problemet är att hopprepet blir kortare när det hänger ner so, det gör i bilden och som man ska se hopprepets halva v´glämgd som