Hur stor är flödestätheten?
Vad menar de med "energiomsättning =arbete= QU? Syftar de på ? Varför räknar man vid jämvikten?
Finns ett samband för ett fälts arbete som är E/Q=U. Kan i många fall ses som den elektriska lägesenergin så du är inte helt ute med din gissning. Sambandet de satt upp är QU = mv^2/2.
För att elektronerna går rakt horisontellt. Alltså är krafterna från det elektriska fältet och magnetiska fältet lika stora.
mrpotatohead skrev:Finns ett samband för ett fälts arbete som är E/Q=U. Kan i många fall ses som den elektriska lägesenergin så du är inte helt ute med din gissning. Sambandet de satt upp är QU = mv^2/2.
För att elektronerna går rakt horisontellt. Alltså är krafterna från det elektriska fältet och magnetiska fältet lika stora.
så Fe>Fm i figur 1?
Den elektriska lägesenergin har inget med mgh att göra? För formeln för rörelseenergi verkar funka för elektroner också
Nichrome skrev:mrpotatohead skrev:Finns ett samband för ett fälts arbete som är E/Q=U. Kan i många fall ses som den elektriska lägesenergin så du är inte helt ute med din gissning. Sambandet de satt upp är QU = mv^2/2.
För att elektronerna går rakt horisontellt. Alltså är krafterna från det elektriska fältet och magnetiska fältet lika stora.
så Fe>Fm i figur 1?
Ja.
Den elektriska lägesenergin har inget med mgh att göra? För formeln för rörelseenergi verkar funka för elektroner också
De har sina likheter men mgh handlar om skillnad i höjd där gravitationen verkar medan QU är mellan punkter med olika potential.