Hur skulle x kunna vara 3?
Hej!
Jag har löst denna uppgift som du kan se nedan. Nedan kan du även se hur jag löste den. I facit stod det att x=3 inte är en rot, men jag förstår inte vart dem fick x=3 ifrån?
Tack på förhand!
Generellt är inte , så steget mellan rad 1 och rad 2 är inte giltigt, heller inte mellan rad 2 och rad 3.
För att lösa en sådan ekvation ska man helst kolla upp olika fall av ty om så är och om så är .
Som du kanske vet (från tex matteboken https://www.matteboken.se/lektioner/matte-3/algebraiska-uttryck/absolutbelopp) att |x| = x om x0 och |x| = -x om x<0.
I din lösning ovan har du implicit antagit att x≥0, därför kunde du göra så att |x| + 12 = |x+12|. och då fick du rätt lösning 6.
Men om du antar att x<0 då skriver du |x| som -x och då blir ekvationen annorlunda.
Är du med?
arad1986 skrev:Som du kanske vet (från tex matteboken https://www.matteboken.se/lektioner/matte-3/algebraiska-uttryck/absolutbelopp) att |x| = x om x0 och |x| = -x om x<0.
I din lösning ovan har du implicit antagit att x≥0, därför kunde du göra så att |x| + 12 = |x+12|. och då fick du rätt lösning 6.
Men om du antar att x<0 då skriver du |x| som -x och då blir ekvationen annorlunda.
Är du med?
Ja nu förstår jag! Men det jag istället inte förstår nu är varför x inte kunde vara 3?
Därför att lösningen x=3 kommer man fram till om man löser ekvationen i fallet x<0. Och 3 är inte <0 (3 är ju positiv) och då har man en motsägelse.