Hur skulle samhället se ut om inte socialismen fanns?
Hej,
Hur hade samhället sett ut om inte socialismen fanns? Jag tänker främst på skatterna, att det hade skapat otrygghet i samhället då det blir en svagare stat. Polis, domstol och rättsväsendet hade inte fungerat lika bra liksom att skolgången hade blivit dyrare i form av privata utgifter som datorer, lunch mm. Något mer jag missat?
Tacksam för svar!
Snegla lite på hur USA ser ut idag. Det är ett land som till delar påminner om Sverige men där socialismen aldrig riktigt har fått fäste. Det har aldrig funnits några socialistiska styrande partier i USA och fackföreningarna är svaga.
USA är ju ett demokratiskt land med ett fungerande rättsväsende (det är åtminstone likvärdigt med Sverige). Skillnaderna finns främst i synen på individens ställning i förhållande till staten. I Sverige har vi ett system med höga skatter som finansierar en generös välfärd med arbetslöshetsersättning, sjukförsäkringar, gratis vård och skola o.s.v. Vi har även en stark fackföreningsrörelse och arbetarrörelse. Det som är typiskt för Sverige är ”den svenska modellen” som innebär att fack och arbetsgivare kommer överens om villkoren på arbetsmarknaden (löner, anställningsvillkor o.s.v.) i diskussion mellan varandra. Vi hade inte haft dessa saker om vi inte hade haft långa perioder av en stark socialdemokratisk rörelse under de senaste 100 åren.
I USA har individen en friare roll där man förväntas finansiera utgifterna för sig själv och sin familj på egen hand. Det är upp till en själv att betala för studier och att teckna sjukförsäkringar, ofta får man dessa saker som en förmån från sin arbetsgivare. Eftersom staten inte behöver bekosta dessa saker är också skatterna lägre. Man har också ett helt annat system på arbetsmarknaden där individerna inte är del av fackföreningar på samma sätt. Eftersom en individ har ganska svag röst mot sin arbetsgivare får staten, något kontraproduktivt, delvis ta den rollen där man bl.a. lagstiftat om minimilöner.
Det här med statliga monopol, eller egentligen att staten i allmänhet ska äga företag, är också en socialistisk idé som till hög grad har påverkat hur Sverige ser ut. Svenska spel, Systembolaget, Telia, Vattenfall, SJ och Apoteket är exempel på företag som har eller har haft monopol inom sina respektive branscher. Utan socialistiskt inflytande i Sverige hade dessa företag troligen inte existerat.
Teraeagle skrev:Snegla lite på hur USA ser ut idag. Det är ett land som till delar påminner om Sverige men där socialismen aldrig riktigt har fått fäste. Det har aldrig funnits några socialistiska styrande partier i USA och fackföreningarna är svaga.
USA är ju ett demokratiskt land med ett fungerande rättsväsende (det är åtminstone likvärdigt med Sverige). Skillnaderna finns främst i synen på individens ställning i förhållande till staten. I Sverige har vi ett system med höga skatter som finansierar en generös välfärd med arbetslöshetsersättning, sjukförsäkringar, gratis vård och skola o.s.v. Vi har även en stark fackföreningsrörelse och arbetarrörelse. Det som är typiskt för Sverige är ”den svenska modellen” som innebär att fack och arbetsgivare kommer överens om villkoren på arbetsmarknaden (löner, anställningsvillkor o.s.v.) i diskussion mellan varandra. Vi hade inte haft dessa saker om vi inte hade haft långa perioder av en stark socialdemokratisk rörelse under de senaste 100 åren.
I USA har individen en friare roll där man förväntas finansiera utgifterna för sig själv och sin familj på egen hand. Det är upp till en själv att betala för studier och att teckna sjukförsäkringar, ofta får man dessa saker som en förmån från sin arbetsgivare. Eftersom staten inte behöver bekosta dessa saker är också skatterna lägre. Man har också ett helt annat system på arbetsmarknaden där individerna inte är del av fackföreningar på samma sätt. Eftersom en individ har ganska svag röst mot sin arbetsgivare får staten, något kontraproduktivt, delvis ta den rollen där man bl.a. lagstiftat om minimilöner.
Tack så jättemycket
enpersonsomsugerpåmatte skrev:Teraeagle skrev:Snegla lite på hur USA ser ut idag. Det är ett land som till delar påminner om Sverige men där socialismen aldrig riktigt har fått fäste. Det har aldrig funnits några socialistiska styrande partier i USA och fackföreningarna är svaga.
USA är ju ett demokratiskt land med ett fungerande rättsväsende (det är åtminstone likvärdigt med Sverige). Skillnaderna finns främst i synen på individens ställning i förhållande till staten. I Sverige har vi ett system med höga skatter som finansierar en generös välfärd med arbetslöshetsersättning, sjukförsäkringar, gratis vård och skola o.s.v. Vi har även en stark fackföreningsrörelse och arbetarrörelse. Det som är typiskt för Sverige är ”den svenska modellen” som innebär att fack och arbetsgivare kommer överens om villkoren på arbetsmarknaden (löner, anställningsvillkor o.s.v.) i diskussion mellan varandra. Vi hade inte haft dessa saker om vi inte hade haft långa perioder av en stark socialdemokratisk rörelse under de senaste 100 åren.
I USA har individen en friare roll där man förväntas finansiera utgifterna för sig själv och sin familj på egen hand. Det är upp till en själv att betala för studier och att teckna sjukförsäkringar, ofta får man dessa saker som en förmån från sin arbetsgivare. Eftersom staten inte behöver bekosta dessa saker är också skatterna lägre. Man har också ett helt annat system på arbetsmarknaden där individerna inte är del av fackföreningar på samma sätt. Eftersom en individ har ganska svag röst mot sin arbetsgivare får staten, något kontraproduktivt, delvis ta den rollen där man bl.a. lagstiftat om minimilöner.
Tack så jättemycket
Men det som jag skrev ovan- stämmer det också???
Du måste nog förklara bättre varför polis och domstol skulle fungera sämre om socialismen inte fanns. Polis och domstol är något som finns i alla länder oavsett politiskt styre. Till och med de som är allra längst ifrån socialisterna ideologiskt, libertarianerna, förespråkar att man ska ta in skatt för att dessa saker ska fungera. De vill ha något som liknar det man kallar för nattväktarstat:
Teraeagle skrev:Du måste nog förklara bättre varför polis och domstol skulle fungera sämre om socialismen inte fanns. Polis och domstol är något som finns i alla länder oavsett politiskt styre. Till och med de som är allra längst ifrån socialisterna ideologiskt, libertarianerna, förespråkar att man ska ta in skatt för att dessa saker ska fungera. De vill ha något som liknar det man kallar för nattväktarstat:
Okej. Kan jämställdhet påverka trygghet? Eftersom socialdemokrater strävar efter inkludering och allas rättigheter- och vi säger att ideologin slopas ur samhället- skulle samhället bli mindre tryggt pga det råder orättvisa? Eller kommer det inte ha något samband?
