11 svar
194 visningar
Qetsiyah behöver inte mer hjälp
Qetsiyah 6567 – Livehjälpare
Postad: 27 feb 2019 19:21 Redigerad: 27 feb 2019 19:21

Hur skriver man att en funktion är reellvärd på fint mattespråk?

Såhär kanske?:

f:  

SeriousCephalopod 2696
Postad: 27 feb 2019 19:24 Redigerad: 27 feb 2019 19:24

Jovisst, fast är den reellvärd så behöver inte definitionsmängden nödvändigtvis vara de reella talen så

f:Df: D \to \mathbb{R}

lite mer generellt. 

Qetsiyah 6567 – Livehjälpare
Postad: 27 feb 2019 19:25

Du menar att man tex kan stoppa i i i y=x^2 och få -1 vilket är ett reellt tal?

SeriousCephalopod 2696
Postad: 27 feb 2019 19:29 Redigerad: 27 feb 2019 19:31

Jag ville bara poängtera att funktioner kan anta reella värden även om de inte tar emot reella värden.

En funktion som tar en persons namn och producerar dess ålder i sekunder, f(persons namn) = personens ålder sekunder, vore exempelvis en reellvärd funktion som har en definitionsmängd (namn) som inte är reella tal. 

Men din första beteckning kan användas för att beskriva reellvärda funktioner med reella definitionsmängder. 

EDIT: f(x) = x^2 vore inte en reellvärd funktion om definitionsmängden är hela komplexa talplanet då vissa inputvärden ger ickereella värden. Men absolutbeloppet f(x)=|z|f(x) = |z| vore exempelvis en reelvärd funktion f:f : \mathbb{C} \to \mathbb{R}

Qetsiyah 6567 – Livehjälpare
Postad: 27 feb 2019 19:37

Ja alltså att y=x^2 är f: A om A{0+bi, a+0i} där a, b

SeriousCephalopod 2696
Postad: 27 feb 2019 19:42

Jovisst, det skulle vara en reellvärd funktion. 

Qetsiyah 6567 – Livehjälpare
Postad: 27 feb 2019 19:44 Redigerad: 27 feb 2019 19:46

I texten jag skriver (mitt gymnasiearbete!) kollar jag bara på reella argument och reella funktionsvärden, så då tycker jag att jag skriver f: . Jag ville bara ha det som en liten reservation i början av texten. Alltså även om y=x^2 inte är f:  så blir den det i alla fall inom ramen för min text eftersom jag inte undersöker icke-reella in-värden eller ut-värden.

Nej vänta, så kan jag inte skriva. Skall jag bara skriva det på vanlig svenska att jag bara undersöker reella in och ut-värden?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 27 feb 2019 20:06

Gissningsvis undersöker du reellvärda funktioner av en reell variabel. (Det låter lite mer seriöst än reella in-och ut-värden.)

Qetsiyah 6567 – Livehjälpare
Postad: 27 feb 2019 20:11 Redigerad: 27 feb 2019 20:11

Ja, okej. Jag skriver så

Qetsiyah 6567 – Livehjälpare
Postad: 29 jan 2020 21:03 Redigerad: 29 jan 2020 21:04

Glömde SeriosCephalopod att tillägga D⊆ℝ ?

AlvinB 4014
Postad: 29 jan 2020 21:15 Redigerad: 29 jan 2020 21:15

Det är inte nödvändigt att en funktions definitionsmängd är en delmängd av de reella talen för att målmängden skall kunna vara de reella talen.

Det är just det SeriousCephalopod försöker illustrera med exemplet f:f:\mathbb{C}\to\mathbb{R} där f(z)=|z|f(z)=|z|.

Faktum är att definitionsmängden inte behöver ens ha något med tal att göra för att målmängden skall kunna vara de reella talen. Du kan ha en funktion f:{äpple,päron,banan}f:\{\text{a}\"\text{pple},\text{pa}\"\text{ron},\text{banan}\}\to\mathbb{R} som associerar frukterna äpple, päron och banan med reella tal. Kom ihåg att en funktion inte nödvändigtvis behöver definieras av ett algebraiskt uttryck.

Qetsiyah 6567 – Livehjälpare
Postad: 29 jan 2020 21:24 Redigerad: 29 jan 2020 21:25

Åh, ja ok. Jag mindes bara att när jag skrev gymnarbetet så var det just D⊆ℝ som jag höll på med.

Jag skrev inte det i frågan, för jag antog att def mängden va R

Svara
Close