Hur ska jag tänka? Elektron, laddning, elektrisitet.

Eftersom metallkulan har en positiv laddning så tror jag du kan klura ut vilken partikel det är ett överskott av. 

Hur stort över/underskottet är kan du då få fram igenom att du vet vad EN elektron har för laddning, hur många elektroner motsvarar metallkulans laddning, då vet du även hur många elektroner som saknas eller hur många elektroner för mycket metallkulan har jämfört med dess positiva(protonerna) laddning.

Varje atom i kulan har lika många elektroner som protoner. Elektronerna är negativt laddade, såklart. 

(Bilden är verkligen inte skalenlig! :D)

Tänk dig att elektronen inuti kulan lämnar den. Blir laddningen då mer eller mindre negativ? Vad händer om elektronen utanför kulan "hoppar in" i kulan? Blir laddningen då mer eller mindre negativ?

rohanzyli skrev:

Eftersom metallkulan har en positiv laddning så tror jag du kan klura ut vilken partikel det är ett överskott av. 

Hur stort över/underskottet är kan du då få fram igenom att du vet vad EN elektron har för laddning, hur många elektroner motsvarar metallkulans laddning, då vet du även hur många elektroner som saknas eller hur många elektroner för mycket metallkulan har jämfört med dess positiva(protonerna) laddning.

 Det du skriver i första stycket är användbart. Kulan är positivt laddad och det innebär ett underskott på elektroner. 

Men jag förstår inte riktigt ändå! Är alla atomer i metallkulan likadan ? Alltså, har alla elektroner samma laddning? 
Man skulle lika gärna kunna säga ett om vi plockar ut en atom ur metallkulan och tittar på den så har den laddningen $+4,8\cdot10^{-10}C$ Och det gäller alla i kulan ? 

Hur stort över/underskottet är kan beräknas genom att ta $e-4,8\cdot10^{-10}C$ Right ?= 

Smutstvätt skrev:

Varje atom i kulan har lika många elektroner som protoner. Elektronerna är negativt laddade, såklart. 

(Bilden är verkligen inte skalenlig! :D)

Tänk dig att elektronen inuti kulan lämnar den. Blir laddningen då mer eller mindre negativ? Vad händer om elektronen utanför kulan "hoppar in" i kulan? Blir laddningen då mer eller mindre negativ?

 Om det tillförs elektroner så blir laddningen mer negativ och om det sticker iväg elektroner så är laddningen mer positiv. 

Precis! Så vad är det då som har hänt här, när laddningen är positiv?

Smutstvätt skrev:

Precis! Så vad är det då som har hänt här, när laddningen är positiv?

 Det har försvunnit elektroner. 

Ja, så har kulan ett överskott av elektroner eller protoner?

Korra skrev:

Smutstvätt skrev:

Precis! Så vad är det då som har hänt här, när laddningen är positiv?

 Det har försvunnit elektroner. 

 Ja.

Hur stor laddning har en elektron? Hur många elektroner behöver man plocka bort för att man skall ha tagit bort laddningen $4,8\cdot10^{-10}C$?

1 Coulomb är laddningen som så många som $6,242\times {10}^{18}$ st protoner skapar tillsammans. -1 Coulomb är laddningen som precis lika många elektroner skapar, de hänger ihop. Kan du beräkna nu istället för 1 Coulomb det värde på överskottsladdningen i uppgiften, som på samma sätt som ovan ett visst antal protoner skapat? 

Smaragdalena skrev:

Korra skrev:

Visa föregående citat

Smutstvätt skrev:

Precis! Så vad är det då som har hänt här, när laddningen är positiv?

 Det har försvunnit elektroner. 

 Ja.

Hur stor laddning har en elektron? Hur många elektroner behöver man plocka bort för att man skall ha tagit bort laddningen $4,8\cdot10^{-10}C$?

 Du menar hur många protoner? 

Hänger inte med alls. 

rohanzyli skrev:

1 Coulomb är laddningen som så många som $6,242\times {10}^{18}$ st protoner skapar tillsammans. -1 Coulomb är laddningen som precis lika många elektroner skapar, de hänger ihop. Kan du beräkna nu istället för 1 Coulomb det värde på överskottsladdningen i uppgiften, som på samma sätt som ovan ett visst antal protoner skapat? 

 Nej, jag förstår inte vad du menar. Jag trodde att laddningen var $1,6·{10}^{-19 }?$

Nej, jag menar elektroner, precis som det står i uppgiften. (Protoner är inte alls lika enkla att plocka bort som elektroner.) Eftersom kulan är positivt laddad, har man (på något sätt) tagit bort elektroner från kulan. Varje elektron har en viss laddning (10 000 elektroner har sammanlagt 10 000 ggr så stor laddning som 1 elektron). Hur många elektronladdningar motsvarar metallkulans laddning ($4,8\cdot10^{-10}C$)?

Smaragdalena skrev:

Nej, jag menar elektroner, precis som det står i uppgiften. (Protoner är inte alls lika enkla att plocka bort som elektroner.) Eftersom kulan är positivt laddad, har man (på något sätt) tagit bort elektroner från kulan. Varje elektron har en viss laddning (10 000 elektroner har sammanlagt 10 000 ggr så stor laddning som 1 elektron). Hur många elektronladdningar motsvarar metallkulans laddning ($4,8\cdot10^{-10}C$)?

jag kan inte ens förstå matematiken för att det är så många konstiga ord. 
Nu tar jag det från början. 
En elektrons laddning är -e (c) och en protons laddning är +e (c)

Eftersom alla atomer har lika många protoner som neutroner från början så finns där varken en negativ eller positiv laddning. 

Nu har vi en kula som består av någonting där alla atomer har givit ifrån sig elektroner så att protonernas laddning tar ut elektronernas laddning typ, alltså summan av elektronernas och atomernas laddning är inte 0 längre för att det fattas elektroner som kan jämna ut laddningen. 

Jag ska ta reda på hur stor negativ laddning som har försvunnit ? Eller något ? Jag vet inte hur jag ska göra det. 

Vilka ord är det du tycker är krångliga och konstiga?

Ja, "från början" har alla metallatomer lika många elektroner som de har protoner i kärnan. Då är metallkulan som helhet oladdad. På något sätt har man lyckats ta bort ett antal elektroner från kulan, så att den har blivit positivt laddad.

Ja, en elektron har laddningen $-e$ (minus en elementarladdning), men man kan mäta hur stor denna laddning är i SI-enheten coulomb (C). Eftersom du vet hur stor kulans laddning är, kan du räkna ut hur många elektroner man har plockat bort.

Börja med att ta reda på hur stor elektronens laddning är.

Smaragdalena skrev:

Vilka ord är det du tycker är krångliga och konstiga?

Ja, "från början" har alla metallatomer lika många elektroner som de har protoner i kärnan. Då är metallkulan som helhet oladdad. På något sätt har man lyckats ta bort ett antal elektroner från kulan, så att den har blivit positivt laddad.

Ja, en elektron har laddningen $-e$ (minus en elementarladdning), men man kan mäta hur stor denna laddning är i SI-enheten coulomb (C). Eftersom du vet hur stor kulans laddning är, kan du räkna ut hur många elektroner man har plockat bort.

Börja med att ta reda på hur stor elektronens laddning är.

 Ja, men då tänker jag att man tar det man hade från början minus $4,8\cdot10^{-10}$ eller något sånt ? 

En elektron har laddningen $-1,6\cdot10^{-19}C$

Smaragdalena skrev:

Vilka ord är det du tycker är krångliga och konstiga?

Ja, "från början" har alla metallatomer lika många elektroner som de har protoner i kärnan. Då är metallkulan som helhet oladdad. På något sätt har man lyckats ta bort ett antal elektroner från kulan, så att den har blivit positivt laddad.

Ja, en elektron har laddningen $-e$ (minus en elementarladdning), men man kan mäta hur stor denna laddning är i SI-enheten coulomb (C). Eftersom du vet hur stor kulans laddning är, kan du räkna ut hur många elektroner man har plockat bort.

Börja med att ta reda på hur stor elektronens laddning är.

 Jahaaa, du tänker alltså $\frac{kulans laddning}{elektron laddning}$ Med andra ord, hur många elektronladdningar behövs det för att laddningen ska bli neutral igen ? 

Precis. Hur mågna elektroner med laddningen $-1,6\cdot10^{-19}C$ behövs det för att det skall bli $-4,8\cdot10^{-10}C$?

Smaragdalena skrev:

Precis. Hur mågna elektroner med laddningen $-1,6\cdot10^{-19}C$ behövs det för att det skall bli $-4,8\cdot10^{-10}C$?

 $3\cdot10^{9}$st elektroner med laddningen $1,6\cdot10^{-19}$vardera behövs för att neutralisera den positiva laddningen på $4,8\cdot10^{-10}$

Ja, okej då känns det lite bättre. 

Tack snälla, du är duktig.