Hur ska jag förklara att Fc är mg?
Hej, jag håller på att skriva en labbrapport och labben var exakt som uppgiften nedan.
https://www.pluggakuten.se/trad/centripetalkraft-28/
Jag vet att Fc =mg för det nämns i intruktionen. Däremot vet jag inte hur jag ska förklara att de är lika med varandra i teorin i labbrapporten. Kan ni förklara varför? Och typ hur ni skulle ha skrivit det i en labbrapport.
Hej!
Betrakta korken -> Korkens rörelse beskriver en cirkelrörelse -> korken måste därför påverkas av en centripetalkraft som är riktad mot cirkelrörelsens centrum -> snörkraften måste vara lika stor som centripetalkraften
Betrakta vikten -> vikten är stilla -> kraftsumman på vikten är noll -> snörkraften måste vara lika stor som vikten tyngd
Vilket betyder att korkens centripetalkraft måste vara lika stor som vikten tyngd.
Hänger du med?
Jag tror jag förstår. En liten annan fråga men om jag ska skiva en labbrapport på denna uppgift. Är centralaccelerationen någonting jag borde ta upp i teorin eller räcker centripetalkraft?
Jag löste inlägg 3. Vilket håll är Fc riktat åt?
Hejsan266 skrev:Jag löste inlägg 3. Vilket håll är Fc riktat åt?
Mot centrum av cirkelrörelsen.
Så jag håller fortfarande på med att skriva labbrapporten. Jag är inte säker på om jag borde skapat en ny tråd men jag har en till fråga.
Om korken inte kan håller en horisontell rotation utan kanske roterar på en vinkel på 45 grader, vad beror det på? Är mg större än F eller tvärtom? Jag får inte till siffrorna.
Nedan ritade jag kraftsituationen i figuren, kan du försöka rita ut hur det skulle se ut om om korken roterade med snöret i 45 graders vinkel?
Jag vet inte hur man ritar på datorn men om du vinklar korken neråt så att snöret och röret bildar 45 grader. Är det mer korrekt att säga snöret och röret har en vinkel?
Såhär skulle figuren bli. Vad skulle kunna få korken att rotera så? (Jag har inte ritat ut tyngdkraften på korken)
